博士三年分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cynankai 这里将整理出一个在职工科女博士的工作思路。

博文

专业书籍也需要可读性?

已有 2615 次阅读 2015-6-11 16:42 |个人分类:学习|系统分类:观点评述| 学习、看书


 

专业书籍也需要可读性?

最近在看一本原版英文专业书,名字是“The Integrative Design Guide to Green Building”书中语言易懂、举例比喻丰富,专业书籍看着也很有趣,感觉到作者绞尽脑汁的简化专业问题,目的是让大多数读者愿意入门,并逐步深入,做到了深入简出。国内专业书籍一般强调专业性,特别是语言,完全没有亲切感,生涩难懂,大长句子不看两遍都看不懂,仿佛越让人看不懂越是显得博大精深。难怪学生们不爱看。我英语不好,但是比起看中文枯燥的专业书籍,我宁愿忍受英语的蹂躏。但是,我想各个专业大多数人还是要通过中文专业书来学习的,我们为什么不能让专业书好看一点、有趣一点、丰富一点呢?很多业内的大牛平时说话就很有智慧、很幽默,为什么不见发表同样有趣的专业书籍呢,一本就能帮助很多门外汉,也许帮助的是一个不爱读书的时代,绝对可以扬名立万。大牛们都哪去了,都忙着做项目、培养研究生、培养研究生帮忙写书、写文章去了……也许理工科文笔本来就不好,可是国外的大牛也是工科生啊!也许我们的写作传统需要改革。我也曾经因为论文写法不够“专业”,而反复修炼,以改到非专业人士绝对看不懂为目标。可是我总想不明白为什么要这样。

我想问问大家,专业书籍需要可读性吗?

以上是小女子的偏见,欢迎大家推荐我几本中文好看的专业书。





https://wap.sciencenet.cn/blog-314441-897220.html

上一篇:博士论文的精华在哪?巨人的肩膀不让你站。
下一篇:吐槽:为什么清华的大部分博士论文都不能在CNKI中检索到?
收藏 IP: 221.4.220.*| 热度|

1 姬扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 15:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部