|||
在上海踩踏事件-社会心理调查 评论7],李侠老师说,【李老师的视角很好,问题是文科人做这个会被处境很“尴尬”(希望别扭的话能表达其中的尴尬),弄不好被当做扰乱社会治安了,呵呵,再者,组织人力也没有有这份经费啊,所以,有意义的事情都是费力不讨好的,......】
谢谢李侠老师的认同。相信李侠老师能做得好。客观、公正、有深度。经费大概需要多少?应该可以自筹吧?目前看到的新闻报导(例如杨学祥博主收集的 灯光之盼:踩踏悲剧自此而始?)就相当客观,翔实。但样本数太小。
PS.删掉跑题部分,并致歉意,2015-1-4,20:18。另附飞来峰的传说引用地址:灵隐寺飞来峰的传说_风雨同行_新浪博客。地质科普上曾有过解释,但这个传说的主要意义还是群众心理的调控:“众不可户说兮”,讲半天山崩地裂的预测原理,不如抢了新娘就开跑。当然前提是预测准,跑的快。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 01:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社