|
注册比较早,但少写博文,为了吸引眼球,也只能如此了。
陈老师和我都是“师”,他是高级实验师我是讲师。在大学任职估计我的年限比他长,前前后后我10年了。但他有实在的东西,可以给他带来改善生活的东西,他的杯子,而我没有任何东西。我为什么称他为大师,不是想到泉州时骗他一顿酒,而是我认为搞假大空的不如他实在。
我始终认为发一篇文章不如造一间房子,或许不如做个杯子。造房子做杯子基本很少失败,但写文章的基础是坚实的实验依据,而实验建立在少于10%成功的基础上。我们中有多人会抑郁,会精神分裂,但陈老师不会,他开心,他有作一下小改动就可带来的专利与产品利益。他就是大师。
我们自以为高大上,在他们看来是假大空,他们是实在的,因为没为实验不成功的纠集而吃不下饭,没有没日没睡实验室的经历。
但我反对那些占了优势条件做出些活的大佬们对他奚落,他有他可以发表意见的权力。大佬们可以到处放香屁,难道陈老师不能说民意?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社