在爱因斯坦提出相对论，普朗克提出量子时，受到了当时物理学主流的强烈抵制。之后10多年才被新生代物理学家所认识，理解和接受，虽然与传统的科学理念存在严重冲突。当然，今天的物理学主流认为那是一场科学认识上的革命，因为它否定了人们对世界真实性的传统看法，以及事物的因果必然性。因此，按照中国科学界一些无聊混混对民科的定义，当相对论和物质波提出时，在物理学主流眼里肯定是不折不扣的“民科思想”。

100多年来，相对论和物质波这两个“革命性”科学突破，虽然没有给人类当代的文明进步做出实质性贡献，经典科学理论仍然是支撑人类物质文明的工程技术的牢固基础，但实现了从“民科思想”到科学圣经的蜕变。如果有谁敢质疑它们的正确性，指出其内在矛盾，无论你是经过物理学专业训练，从事物理研究工作者；还是物理学爱好者，都会被自称为物理学官科的混混，帖上“民科”的标签，当众羞辱。

科学研究是在讨论、争论、争议，甚至是批评和批判中向前发展的。一个无比伟大、正确的理论，连一点质疑的意见都不能正确解答，用神秘性来掩盖错误和矛盾，靠情感宣传来扩大声势和影响，从舆论上消灭反对的声音。这些做法和行为，是完全违背科学精神的，也充分表现出相关理论的苍白无力，拥护者的理屈词穷。

科学理论是不惧怕质疑的，更不会担心“民科”思想的干扰。

我写这段文字的主要目的是要告诉大家，不要蔑视科学弱势群体，更不要拿“民科”来取乐。给这些还处于弱势的、对科学充满热爱的群体一点点同情和理解。

我想本山大叔，可能已经开始后悔在春节晚会上表演无意间取乐残疾人的小品段子了吧！！！