今天看到一篇选精的文章 走访西安碑林的感想   孟津 （2014.12.10），写了一点评论，意犹未尽，加上几句，贴在这里。 

文章叹息刻工没有署名，有点不公。以前注重文章书法，不重工匠，是原因之一。其实刻工很重要。不少碑文写得好，給刻坏了，博文附图里有好几个这样的例子。刻碑好的，既忠实原作，也可以替书家藏拙；坏的，糟蹋了书家的名声和石材。米芾的就刻得神采飞扬。学书有碑帖之争，就是因为帖是书家本相，碑是书、刻合作的。不好的碑刻，不一定是书法不好。学碑，要琢磨书家原意，不能完全学刀工，丢了原书。

博客網管跟刻碑很像。管得好的，网的声誉上去；管得不好，好人都不写了，甚至封博，转移。刻碑如何处理飞白，做到天然，是一种艺术。网管如何选精去芜，也是一种艺术，而且是很高深的学问。文章好坏关系网站声誉，尽在选精者的眼光，不是随便而为。管不好，垃圾成堆，好人不屑为伍；管得好，天下归心。所以，我赞成刻碑要实名，刻得好坏，有人负责；网管也应该实名，是负责的表现。

十多年前去碑林，没有注意到其中一块碑，今天觉得很有意思，把它录下来：

“吏不畏吾严而畏吾廉，民不服吾能而服吾公。公，则民不敢慢；廉，则吏不敢欺。公生明，廉生威。”

为官治国比刻碑、管网高不少层次。