倒金字塔形存在于各个领域。在经济领域，20%的人拥有世界上80%的财富。在科学领域，1%的科学家做出了99%的贡献（见Hongfei博文）。

但这决不意味着，99%的科学家是不合格的，是可有可无的存在。 在天才科学家的伟大发现之前，99%的科学家做了大量的实验，提出许多并不重要的理论，这些f都成为天才科学家思想的源材料；在伟大发现之后，99%的科学家在各自的研究小领域中证实、丰富和演绎了伟大发现，并使之成为定理、规律。

科学的伟大发现需要天才，但不依赖于具体的某个天才。 那个受地球引力砸到牛顿头上的苹果，如果没有落到牛顿头上，也会在那一段时期内落到另一个“羊顿”或“猫顿”的头上。 举个例子来说，沃森和克里克发现了DNA的双螺旋结构，是生物学中最重要的发现之一，开启了分子生物学的时代。但是，了解一点生物学历史的人都知道，如果没有沃森和克里克，DNA双螺旋结构也会很快被发现。

从比例上来说，任何一个时代都会诞生天才，但是这些天才是否幸运地在合适的时间合适的领域找到合适的问题，催生出伟大的发现，有必然性也有偶然性。 伟大的发现是必然事件，是水到渠成的人类智慧的结晶；但由哪位天才来推动和画龙点晴，却是偶然事件。 

回到合格的问题。我以为，在绝大多数国家中，科学家如果秉承自己的良知，热爱科学并为之奋斗，90%的研究人员应该是合格的。 只不过，9%的不合格科学家往往太过招摇，吸引了太多的眼球，而90%的合格科学家却又默默无闻。

中国，属于绝大多数国家行列吗？