|||
潘石屹老板捐款哈佛,本想要点赞许却引来叫骂声一片,可能连他自己也没想到会是这样一个舆论结果,毕竟通过收获叫骂达到吸引眼球的目的,通常不会是一个心智正常的人会做的事情。对于潘石屹的遭遇,其实想想也不难理解。在中国,房地产剥夺、预支了大量普通人数十年的财富积累,绝对是一个“吸民血”的产业,虽然不违法但在某种程度上却是一个带有“原罪”成分的特殊产业。所以,对于房地产老板,如果耐不住寂寞,想要做个媒体关注与受人尊重的公众人物,首先你得在情感与道德上取得大众的豁免。
在拥有一定规模的财富之后,没素质的人是炫富,有素质的人则是做公益。起初,你利用合法但不合理的规则,合法但不合情地从“民血”中挤榨了可观的财富。现在,你有钱了,按照国际上那些真正财富精英的做法,该量力回馈社会了,该做点力所能及的公益了。其实,公益很简单,就是八个字——“取之于民、回馈于民”。啥叫回馈?回馈的本质就是道德上的“自我赎罪”,把从别人那里收集来的东西再以公益的名义返还一点儿。从道德逻辑与大众情感来讲,回馈的第一对象当然应该是那些预支了数十年时间、成就你巨额财富的人或与之间接相关的人,再广一点,至少也得是那些真正需要帮助的人或团体。而那些读哈佛的人,不管有钱没钱,都不会真正需要你那点钱:1)能自己花钱读哈佛的人,人家老爹、干爹的钱并不一定比你的家当少;2)没钱的穷人读哈佛,绝大多数都是得到减免或拿到全额奖学金的人,人家拿着全额奖学金,比较滋润地读完哈佛还是没啥问题的。所以,在大众眼里——无论是哈佛本身还是读哈佛的学生,你的捐款都是可有可无的,你捐款给哈佛,她既不是你有资格感恩的母校,又没有明显发挥回馈社会的公益作用,只不过是纯粹做炫富的秀而已,而且秀得很冲动、很“暴发户”,连做秀的理由都没找好,甚至不得不让网喷们怀疑是不是在为资产的海外转移铺路。
邵逸夫从摆摊卖盗版碟开始,在几经打拼成就他的财富帝国之后,考虑到“盗版”对于科教有那么一丝儿“原罪”的味道,所以他在国内学校修建了多少栋楼房,这就是真正的公益,这才叫真正的财富精英。如果,你学学比尔·盖茨或香港那几位富豪,成立个“孤儿住房基金”、“中国民间科学家奖励基金”、“莽山烙铁头保护基金”什么的,既能从内涵上显示高大上,又能从情感上获得大众的认同,想不得到别人的尊重都不行。
从有钱人到精英,也许只有一纸之隔,也许相差十万八千里!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-31 09:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社