宾夕法尼亚大学智库排名中的定量指标

武夷山

从2010年开始，美国宾夕法尼亚大学推出全球智库年度排名。排名过程是定性评价与定量评价相结合的。定量评价采用四个指标：

资源指标：招募和留用优秀学者与分析师的能力；获得经费资助的水平、质量与稳定性；与决策者和其他政策精英人士的接近程度；拥有能够开展严格研究和及时深刻分析的员工队伍；机构的口碑（？institutional currency，请方家指正该如何翻译）；（联系）网络的质量和可靠性；与政策研究界和媒体的关键人物有接触。

        利用指标：在本国媒体和政策精英心目中的声誉；在媒体露面、被文献引用的频次和表现，网上报道次数，在国会和行政部门作证的情况；被政府官员或机构约见、咨询或听取简报的情况；图书的销量；报告的发行量；研究成果被学术出版物和大众出版物参考引用的情况，本机构所组织的会议的出席情况。

        产出指标：政策建议与思路的数量与质量；发表物（图书、期刊文章、政策简报，等等）；接受新闻界采访的情况；举办的通报会、会议和研讨班；本单位员工被提名担任顾问或去政府部门任职的情况。

       影响指标：所提建议被政府部门政策制定者或社团组织所考虑、所采纳的情况；（本机构提出的议题）在媒体议题网络中的中心度；对政党、（总统）候选人和过渡团队起到的顾问作用；获得的奖项；在学术刊物发表文章和被引用的情况，能够影响到公共辩论与决策的公开作证与媒体露面的情况；在邮件群发名单和网站上的支配力；对本国官僚和当选官员的传统观念和标准运作程序发起挑战并取胜的例子。

在2014年公布的2013年全球智库排名报告中，拥有智库数量最多的是美国（1828家），其次是中国（426家），第三至第十名分别是英国、印度、德国、法国、阿根廷、俄罗斯、日本、加拿大。

世界排名第一的智库是布鲁金斯学会，中国社会科学院排在第20位。

非美国智库的世界前100名中，有5家中国机构，中国社会科学院排在第9位。

该报告还有分领域的榜单。在环境领域，莱斯特. 布朗创办的世界观察研究所排名世界第三,布鲁金斯学会排第四。

在科技领域，世界前10名是：德国马普学会，麻省理工学院科学、技术与社会计划，信息、技术与创新基金会（美国），兰德公司，巴特尔纪念研究所（美国），技术、娱乐与设计（TED，博主：谁能事先想到TED也可归入智库的范畴？），未来技术研究所（日本），英国苏塞克斯大学科技政策研究所（SPRU）。中国的天则经济研究所在此榜单上排第38位。

在“2012－2013期间最佳政策报告”榜单上，布鲁金斯学会的《大都会革命》名列第一，莱斯特. 布朗主持的地球资源研究所的报告《B计划》名列第八。

在“与政党关系最紧密的智库”榜单上，排名前三的都是德国智库――Konrad Adenauer Foundation(KAS) ，Friedrich Ebert Foundation (FES)， Heinrich Boll Stiftung (HBS)，第四位是英国的 Demos，该智库研究人员若干年前访华时，我接待过。中央党校排在第12位。

在大学附属最佳智库榜单上，哈佛大学的贝尔福科学与国际事务中心名列第一，清华－布鲁金斯公共政策研究中心名列第七，北大国际关系研究所名列十三位。

在“有待观察（博主：意思是有良好的发展潜力）的智库”榜单上，中国（海南）改革发展研究院排在第27位。

参考资料：http://gotothinktank.com/dev1/wp-content/uploads/2014/01/GoToReport2013.pdf。