|
中国的事情,就是爱搞一刀切,学术界也不例外,被整的晕头转向的各种考核指标就是最好的例证。
博士后,本来是个过渡性的工作,可偏偏有人把他等同于博士。在各种场合下,很多人都会问及导师是谁,而不会想起合作导师这个名词来。甚至,有些人直接把博士后出站报告等同于博士论文了,这有点令人嘀笑皆非了。
实际上,仅从博士后出站报告这几个字眼看,稍有常识的人便会清楚地知道,这不是论文,不一定非要按博士论文的格式要求书写。毕竟,博士后与导师是合作关系(我看到,有些博士后在致谢部分中,直接把合作导师称呼为导师!可悲啊,连自己是干什么的都捯饬不清楚)。所谓的合作,可谓五花八门,这儿一榔头,那儿一斧子是常有的事情。两年下来,说不定一点正事都没干,时间就在各种鸡毛蒜皮的事中消耗掉了。如此,博士后怎么能像模像样地写出来个“博士”论文呢?再说,博士后又不是一个文凭,非得需要像样的论文才能通过答辩。我听说国外做博士后,不会给博士后发放证件之类的东西。可我国就不同了,俨然是高于博士文凭的另一个文凭,整的倒很隆重的。
还有,我真不理解国人为什么总是陶醉于论文的份量。如果你说博士后出站报告只有40也左右。我估计,大多数人会笑了。一个小小硕士的论文都动不动上百页,你博士后怎么好意思拿出手!
早知博士后是这样的话,还不如在攻读一个博士学位呢!反正,都被看做是学位。双学位总能抵得过一个博士后学位吧!
呜呼!可悲的博士后,可悲的博士后制度,可悲的中国学术界!
诸位有谁听谁过博士后出站报告没有通过的吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 10:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社