前两天看到一新闻：“醉酒土豪携陌生女酒店开房 醒后四百万豪表被偷(http://www.takefoto.cn/viewnews-76003.html)”，颇有些感慨。此事大意是一个富商在酒吧喝酒，之后与一年轻女子去酒店开房，早上醒来时发现身上财物被偷，其中有个价值430万的表。接到报警后，警方经过一番努力，终于将涉嫌盗窃的年轻女子抓获，并追回所有财物。因这些财物价值较高，该女子可能面临10年之上的刑罚。

可以说，此事中，警方表现出了相当的行动力，从4月29日接警到5月7日抓获嫌疑人追回赃物，行动相当迅速。期间还几经波折，查案线索也曾一度中断，但最后还是迅速破了案。

看这新闻时，就不禁想起我女朋友两次跟警察打交道的经过（本人除了办证去过派出所外，还没跟警察打过交道）。其一是她曾有个价值约五千的手机在买菜时被小偷偷走，去报警时，接待她的民警直接说你这数额小，可以立案，但基本不会去追查，只会在破获盗窃团伙时才可能追回。现在两年过去了，一点消息没有。其二，有次她有此在网上看到推销手机充值卡，买到一定数额还会送的手机，然后就动心了。结果自然是被骗了几百。去报警，警察说数额小，不予立案，然后就没然后了。

因此，我看到这新闻后，总觉得像是早告诉小偷骗子们：你们去偷去骗“穷人”去吧，那样我们不仅可能不追查，就是抓了也没什么事，别碰“富人”就行。

实际上，考虑到执法成本，对财物损失低于一定数额的案件不予立案是可以理解的。一般来说，定罪量刑依据财物数额也是合理的。但这样规定并不是意味着法律“嫌贫爱富”，而是人们的法治愿望和实际执行效果及执法成本相互妥协的结果。警察的执法过程中就更不应该“嫌贫爱富”。

对不同人而言，相同价值财物的意义可能是有巨大差异。就比如本案中被偷的四百万，于那富商，也就是一块表的事，而对全国绝大不多人来说，那就是可能一辈子就挣不到的钱。所以不管数额大小，警察在立案之后都应努力追查破案，不应因数额小就置之不理。当然，更重要的是，通过对犯罪行为的打击，预防此类事情发生。不然刑法就在实际上变成了只保护富人的法律。

像上面提到的第二件事，这显然是个团伙作案，因为给送东西收钱的人是个很像是正规快递的人。被骗的人也不会少，或许单笔金额不大，累计起来就很客观。所以我很好奇警方是如何获得线索破获电信诈骗团伙的。难不成是某人被骗了几十上百万后去报警，然后才能引起警方重视？但假如这些人就只做小额诈骗呢？那他们就不算诈骗，不用怕警方来查？

其实，不管我怎么吐槽，我跟其他人一样，都希望生活在安全的环境中。营造安全的环境，警察作为真的很重要。而警方披露此案，显然没让我觉得更安全。原因有二：其一是被偷人太富，离我们平常人生活太远，缺乏代入感；其二是那土豪喝酒后带陌生女开房，显然不是个好鸟，不值得同情。真心希望警察能破获更多涉及“平常人”的偷盗案件，让人“觉得”社会更安全。

另外，照那新闻中透漏的细节，这女子如果被判10年的话，真心是太冤了。有兴趣的朋友可以去搜搜新闻。另外，最初我是在网易新闻上看到的，下面评论也很有意思，有一条给我的印象很深，其大意是：“该女子被抓后应该一口咬定是那富商送的，反正那人在醉酒情形下，扯不清楚，扯来扯去，就不了了之了”。其实想想，案件细节对定性量刑的影响真的很大，而如何获得细节，其中又会有许多执法过程的考虑，像嫌疑人保持沉默权、嫌疑人被抓后律师的及时介入等等。