|||
论文质量如何评判?机器说了算?
查重率宜作参考,人眼难以替代
查重软件之后——查创软件的巨大商机
当前部分高校以盲目追求本、硕、博毕业论文低查重率,低于5%、低于3%等都成为炫耀的资本。然而,事实上,一味地追求低查重率相当程度上造成不尊重他人知识产权的现象,尤其是文献综述部分。一般而言,对于严肃的论文写作,引用他人贡献超过10%是完全合理的。适当的重复体现的是知识的传承与尊重。
对于毕业论文的质量不能简单地将所谓的低查重率作为第1前提。据我个人感觉,正当、合理的引用反而被视作超标,造成一些学生人为地扭曲他人的学术贡献与学术观点,使学生更加缺失诚信。查重的本义是强调诚信,然而由此带来的扭曲引用、胡乱创新、漠视产权、放弃诚信的副作用不可忽视。
与国内教育圈、科研圈、学圈管理者崇尚“无人化、机械式管理”相伴随,高考的“分数崇拜”、科研的“SCI崇拜”迎来了一个茁壮成长的小伙伴——“查重率崇拜”。
我知道,查重吓不倒毕业班们,对于所谓重复内容进行“改头换面、胡编乱造”的对策并不难掌握。对于中学生,我觉得有趣的一个问题是,美国通行的将高考分数(SAT)视作参考指标的高校录取方式中国学生何时有福消受?
当前,查重软件名重一时,笑傲全国。我想,聪明的商家肯定已嗅出“能够查出所谓创新”的查创软件将是下一个印钱利器。
此处只是抛出一个观点,欢迎大家讨论。
科学网相关博文:
论文查重软件是否扯淡?
http://blog.sciencenet.cn/blog-40247-568223.html
毕业论文,你“查重”了吗
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/4/292643.shtm
今年第二大喜:研究生论文查重俺的学生仅仅3%左右!
http://blog.sciencenet.cn/blog-55745-681104.html
投的论文被查重,14%与他人一致
http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-625341.html
论文“查重”查出了啥
http://blog.sciencenet.cn/blog-1208826-794574.html
咨询一个问题:关于发表文章时候 查重涉及的重复率问题
http://blog.sciencenet.cn/forum.php/blog-269461-724218.html
学位论文查重通过了,并不一定就可以放心了
http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-684882.html
怕毕业论文被认抄袭 学生纷纷购买“查重软件”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/261950.shtm?id=261950
论文防抄袭软件走俏 教授建议取消本科毕业论文
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/5/293630.shtm
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:57
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社