||
这话不是我说的,而是肖重发先生说的,在我看来,这样理解骂人显然过于高深了点,尤其对于不搞哲学的人来说。
【“骂人通常是理性一时缺失的表现……,这话不是我说的,而是周可真老师说的,在我看来,这样理解骂人显然浅薄了点,尤其对于搞哲学的人来说。”我觉得,重发兄在这里选择了“浅薄”这一用语,很能显示出其文明水准,表明了他是运用人类理性来品评人,而没有凭本能野蛮地骂人——当他感受到这句“浅薄”的话无意间形成了对他的某种威胁时。】
“骂人恰恰是理性的体现”——对理性概念作如此高深理解,我自然只得承认自己的话的确浅薄了。按照这种理解,我不知道除了植物人和神经病发作之人,还有什么人是以非理性方式来说话和行事的,因为凭我有限的知识,我只知道一切正常的人的言与行都是受意识或思维支配的,都是意识或思维的体现。
骂人的本能来源于动物受到外来威胁时所发出的恫吓之声,是捍卫自身安全的一种本能反应,决不是什么作为高级心理形式的理性表现形式。
人之所以为人的特点之一,就是捍卫自身安全不再依赖于本能反应,而是靠因知识积淀而形成的理性来做出较高级的心理反应,究竟采取理性反应方式还是采取本能反应方式来应对外来威胁,这既是人与动物的分水岭,也是衡量知识素养水平之高低和文明程度之高下的重要标准之一。
只是我们每个人虽然已经进化成人类甚至已经进化成文明人,但动物本能和野蛮人本能多少总还是有些残存的,所以难免有时会骂人。从这个意义上说,偶尔的骂人是表明骂人者是一个真实的人,一个尚带有些野性而没有“进化成”完全脱离了动物界的神人的人。
不过,无论如何善意地理解骂人者的骂人,都不必也不应将骂人拔高到“恰恰是理性的体现”的程度,因为如此拔高骂人的人性档次,就简直是要把骂人诠释成人生的一种境界了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社