随着城市快速发展和人口急剧增加，我国一些城市，尤其是北方地区的大城市水资源紧缺形势日益严峻。为了支撑城市的发展和保障居民的饮水安全，不得不依靠超采地下水和实施跨流域调水（譬如南水北调工程），从而引发了地面沉降、生态恶化等一系列生态环境问题。

为此，一些专家学者提出了利用海水淡化技术来解决供水问题。顾名思义，海水资源丰富，取之不尽用之不竭。据维基百科结果，“海水淡化也称海水化淡、海水脱盐，是指将水中的多余盐分和矿物质去除得到淡水的工序。海水淡化主要是为了提供饮用水和农业用水，有时食用盐也会作为副产品被生产出来。海水淡化在中东地区很流行，在某些岛屿和船只上也被使用。海水淡化需要大量能量，所以在不富裕的国家经济效益并不高。沙特阿拉伯的海水淡化厂占全球海水淡化总量的24%。阿拉伯联合酋长国的杰贝勒阿里海水淡化厂第二期是全球最大的海水淡化厂，每年可产生3亿立方米淡水。”同时目前以色列、阿联酋等一些缺水国家已经开展海水淡化利用，并且已初具规模。

目前对于海水淡化技术日趋成熟，关于海水淡化价格问题有着不同的态度。科学网博主贾绍凤研究员曾撰文写道“进京南水的口门价格与淡化海水大约相当（在6-7元左右）”。“新加坡海水淡化已可供水1/4，成本粗估约8.5元/吨”。关于以色列海水淡化，贾老师说的“目前还只占全国供水量的1/3弱”比国内好多资料上是说的70%更具有可信度。另一博主赵建民教授的观点是“海水淡化不可能取代南水北调。海水淡化的一个根本性的限制因素是能源，除非有廉价的电力或者热能（用于闪蒸法），那么海水淡化的成本（出厂价）很难降低到3-4元/m³以下”。同时也曾提到“实际上除了新加坡等小岛国家和沙特、科威特等极度缺水而能源异常丰富的国家外，没有谁会把海水淡化作为常规饮用水和生活用水。”

海水淡化是未来水资源利用的一个重要的发展方向，对于水资源匮乏地区有着非凡的意义。但是仍有一些问题萦绕我的心头，因为作为饮用水关系着千家万户，不能不担心。饮用海水淡化水的安全问题，其中包括水质安全和社会稳定。目前国内是否有沿海城市居民供水是采用淡化海水的？是否做过安全评估和社会风险评估？水质标准按饮用水标准，但是饮用水标准106项外的物质如何控制？大量的海水淡化浓缩水如何解决？直排海洋是否引起二次污染和生态环境问题？