geowuli的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/geowuli

博文

学校废除会议论文,一刀切其实是X没有能力甄别的表现(个人见解)

已有 5574 次阅读 2014-4-16 14:25 |系统分类:观点评述

      最近,咱们学校终于通过职称和奖励的修订稿将EI会议论文列入黑名单,从此不在算数,只认可EI-JA检索类型的与SCIE等同看待。从此,我估计很快的,EI会议论文在安徽省就会彻底没出路了。
      其实,大家都知道,目前国内确实会议论文大泛滥,这是很不正常的现象,而且许多论文明显灌水,有的英文文章甚至语句都不通就登在杂志上了,这确实是学术奇葩现象的另一面,估计是有评职称、奖励等利益的诱惑在,或者是其它方面的原因,总而言之是一种学术功利的表现(个人见解!)。
      但是,也要看到一些事实,有些会议论文确实水平很好甚至很高,按照现在的规定,是不是即使是很知名的国际会议我们都不去交流不去发表了呢?先看一个实例:

 
清华教师论文被POPL国际会议接收 实现内地“零的突破”
  【新闻中心讯】日前,清华大学计算机系计算机科学与人工智能研究部量子计算与信息研究组的冯元、段润尧、应明生的合作论文Bisimulation for quantum processes(量子进程的互模拟关系)被第38届ACM SIGACT-SIGPLAN Symposium on Principles of Programming Languages(程序语言原理国际会议,简写为POPL)接收。这也是POPL接收的第一篇作者来自中国内地的论文。
  冯元、段润尧和应明生合作提出了一种刻画量子进程等价性的互模拟关系,并证明了这一关系在各种进程构造符作用下的同余性。此项工作彻底解决了量子进程代数研究的最关键问题,对设计复杂量子协议的验证方法以及建立量子通信并发理论具有重大意义。
  POPL是程序语言理论方面最好的国际会议,稿件录用率年平均不到20%。中国台湾今年也有一篇第二作者的论文被接收,港澳地区目前尚无论文被会议接收。(供稿 计算机系 )
http://news.tsinghua.edu.cn  

     所以,我们也看到了,其实许多会议还是很好的,虽然交流的文章确实是发表在会议论文上,但是文章的质量并不差。比如我们地学领域的ISDE、Geoinformatics、国际环境遥感大会、第四纪领域的相关国际会议等都是不错的,文章质量都还好,甚至有很好的论文。所以,笔者认为,会议有好有坏,好会议的文章,还是同行认同的。开会议是为了交流,文章也是介绍一下工作,与同行讨论,其目的也是为了交流。所谓会议和论文,其实目的是一样的,都是为了学术交流,没有哪个人写文章是为了自己在家给自己看(当然也许有这种奇葩!哈哈!)。因此,不能一概而论。
      个人以为:对论文进行一刀切其实是领导无能(没有能力甄别)的表现。会议也有好会议,期刊也有烂期刊(有许多SCI期刊其实也有灌水的!!)。在中国,考核指标就是指挥棒,制定考核指标是一个领导的能力的体现,但是也必将影响该单位(团体)将来的发展。一篇论文的价值和好坏,其实大家心里都清楚,那就是同行认可,所谓SCI、EI、ISTP、SSCI等都只不过是同行认可的一个方面,关键是看该文章的影响力,是否被同行广泛认可和好评?是否有创新?是否真的解决了一些理论或实际问题?是否真的有应用价值? 甚至是否能引领一个新的领域?
      大家都知道我们许多老一辈的科学家们并没有多少文章或SCI等,但是他们确实做出了让世界同行都刮目相看的成果,这就是同行认可的真谛,也是检验论文好坏的真正评价标准!科学界应该提倡真正的客观的去评价你所遇到的每一篇论文,不是因为它发表在高级别看刊物就认为它全是好的、对的,也不因为它发表在低级刊物就认为所有的文章全是垃圾。我们导师有句话我一直觉得说得很好:实事求是,精益求精。这句话也适用于对学术论文的评价工作中。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-749349-785494.html

上一篇:巢湖石特征与开发研究
下一篇:Impact of Holocene climate change on the prehistoric culture
收藏 IP: 58.242.177.*| 热度|

6 曹建军 黄盛珠 biofans truth21ct DXY1234 wangqinling

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-21 21:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部