|
2014年3月6日,严盈的博客上传了《崔永元的砝码 精选》,这篇精选博文的观点与倾向如何,自然是见仁见智,不必他人饶舌,但其文字的恶毒,近年来少见,令我读后大吃一惊。为了避免断章取义之嫌,特将这篇文章的恶毒语句选择一个典型段落拷贝如下:
例如今天(2014年3月4日)新浪主页上的醒目标题是“夫逼妻伺候小三”、“00后小美女脱裤引争议”、“女孩展示私处纹身险被好友性侵”,而几天前新浪在同一位置的标题是“崔永元五问转基因”、“崔永元推出转基因调查报告”。因此,不良媒体需要噱头,崔永元渴望曝光,那真是西门庆遇上潘金莲。
在上引文中,该作者用“西门庆遇上潘金莲”来比喻崔永元和媒体的关系,其恶毒令人绝难想像出自一篇科学网的精选博文。我留言说:
[23]姚小鸥 2014-3-6 17:08
例如今天(2014年3月4日)新浪主页上的醒目标题是“夫逼妻伺候小三”、“00后小美女脱裤引争议”、“女孩展示私处纹身险被好友性侵”,而几天前新浪在同一位置的标题是“崔永元五问转基因”、“崔永元推出转基因调查报告”。因此,不良媒体需要噱头,崔永元渴望曝光,那真是西门庆遇上潘金莲。
崔永元如果较真,您凭这话要吃官司。不是吓唬您。太不上档次了。
博主回复(2014-3-6 23:26):您也觉得太不上档次吧,感谢支持
我再次留言:
您搞错了,我说不上档次的是您的文章。告诉您,我再也不会上您的博客来了(如果您能够认识自己的错误又当别论)。不值得。有啥说啥,为什么用这种恶毒的语气来说话?
博主回复(2014-3-6 23:52):”您也觉得太不上档次吧,感谢支持 “,里面哪个字”恶毒“了?
[28]姚小鸥 2014-3-623:55
您不是装傻吧朋友,为什么逼我直接说出这样的话来?我回来留言是因为科学网显示回复。我还以为您有所觉悟呢。
博主回复(2014-3-7 00:03):装傻的不是我,教授。扣帽子->攻击->封杀,这一套您用得相当熟练。摆事实的交流被您迅速上升到了文革式的“恶毒”,希望您说到做到,不要再到我的博客来了。谢谢。
我留言回答:
[29]姚小鸥 2014-3-700:43
不,还要来一次,请您等着吧。
上引文话语如此恶毒、下流,竟然还反咬我是文革式的恶毒。孰是孰非,读后大家自然清楚。
我近来特别忙,除了每周的课、为国家科基金项目写鉴定、回复学界年青人的电邮、为学生改文章、整理清华简会议的论文集(原答应出版社本周交稿),还要准备3月9号的一个会议。没想到一篇偶然写的并不精彩的博文引起关注,已经麻烦了。更没想到偶然读到的这篇恶毒的文章还要再费我的事儿。俗话说:林子大了。我要痛下决心,这类东西再出现,决不再理睬。
文革中,读到过几本当代苏联小说。其中有《你到底要什么》、〈州委书记〉和《人世间》。在〈人世间〉中,退位的州委书记(相当于中国的省委书记)的哥哥,一位老农对他报怨说:你不是太阳,不能让所有的人温暖。现在想来真是朴素的真理啊。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 02:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社