|||
前两天刚给基金委提了“旗帜鲜明的反对基金委2年规定 “http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39766&do=blog&id=764348。今天再唱个赞歌,不是为了拍马屁,反正我短期也不报基金,反对和赞扬,都真实表达出来。
国家自然基金的名声在外,也存在各种各样的问题。去年的时候闲来无事,给基金委提了一大堆意见和建议,没有发在科学网,而是直接联系了某主管人员,我们素昧平生,更无交情。该同志感谢了我的关心,并表达了对我的建议的赞同,但明确告知不是他能决定的,需要向更高级别的人反馈。本次之所以想起来说一下,觉得不会对具体的人造成影响,赞扬的是其工作态度,至少是客气的,专业的。以前也打过电话,一般服务态度很好。当然这本是应该的,但在目前的环境下,掌握大量资源的部门及管理人员能对一个相隔万里的屁民客气答复也该称赞下。君不见一个小部门甚至学校的小科员都可以对你横眉冷目的么?人家能这样专业答复,我来唱个赞歌。
每个政府和公立部门如果能从态度做起也是好的。感谢接触过的每个态度和蔼的基金委人员。
另外上次发的”旗帜鲜明的反对基金委2年规定“虽有同意的,好像不多,本来想再提提建议的,既然小众意见也就不给基金委添麻烦了。有些意见有共性的可以提提,要不每个小众意见都提他们也答复不过来。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 21:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社