|||
英国有很强的数学、哲学传统,罗素和怀德海的《数学原理》为代表,数学、哲学都不是功利型,而是思辨和信仰驱动的学术探讨,而且,尤其需要思维的开放、思想的独立。
以色列午餐时间,同事激烈的辩论,周未儿童教堂的争相辩论,在西方的法庭辩论、议会辩论等,都体现的是思辨的传统,古代希腊的雅典学院、古代中国的书院和宫廷,也都存在一个辩论的传统,西方现代选举的辩论是施政观点和纲领论辩,中国古代科举考试也是施政观点和主张的论述,总之,思想的活跃是为特征。
诺贝尔是发明家,瓦特、西门子、贝尔、爱迪生、乔布斯和盖兹等都是技术和产品质量、性能等市场和商业的拓展,经济发展似为竞争,实为独自的技术发明和产品开发的财富创造和彼此交换。
诺贝尔奖科学家,在重点关键的科学发现,也不是为了获奖的利益驱动,而且,科学思想决定科学的发展与突破,科学思想的创造,既无科学奖励,也无经济利益。
近现代科学和工业发展,看其结果是利益、名誉和经济收入等,却其实驱动创造发挥和发明的是非功利的信仰精神或伦理精神;故而,中国近现代化以来,之所以,存在李约瑟、钱学森之问,关键还在一个信仰精神的迷失。
-(科学思想)-
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社