现在科学网上弥漫着一股反科学的暗流，经常看到反科学文人指责那些主张尊重科学的人是“科学迷信”、“迷信科学”、“科学崇拜”。

某些企图用哲学指挥自然科学的“哲学家”也经常指责坚守科学的人搞“科学主义”。前段时间看到某位北师大的“哲学家”竟然要用他的哲学来判断一个自然科学问题的正确与否，须知自然科学问题是要用实验数据说话的，岂能用哲学来判断自然科学的是非？如果“哲学家”们真有那么大的本领，自然科学家都下岗吧，让“哲学家”们来干活吧。

这些人将科学弄成了贬义词，给人造成的感觉是科学没有什么用了。

需要澄清的是，科学从来没有固步自封，而是不断研究，不断揭示新的自然现象、新的科学规律、新的科学知识，会不断修正错误。如果固步自封，也就是说迷信固有的知识，那就不是科学了；换句话说，科学必然反对迷信，因此绝不应该表述为“科学迷信”，而应该表述为“背叛科学”。“科学迷信”、 “科学主义”之类的表述容易产生误导，应该摒弃使用，还是使用“背叛科学”、“违背科学的思维方式”之类的表达吧。否则，将来有一天“科学”真的要变成贬义词了，那时人们会不会问五四运动时高举“赛先生”的旗帜错了吗？“科学发展观”错了吗？那时科学家也不敢坚守科学了，都要与“科学”划清界限，将会是个什么局面？社会如何进步？

没有什么像科学那样离真相最近了，科学的也必然是理性的，坚守科学将会让那些试图利用人们的爱国热情传播谣言、制造仇恨的人无机可乘。联想到近期国内食品安全确实出现了不少问题，食品安全与人们的生活密切相关，有关的谣言特别容易让人相信，给谣言的滋生和传播创造了有利条件。有关食品安全的谣言特别能够吸引大众的眼球，于是一些专业素质不太高的媒体从业人员为了提高点击率积极传播谣言，加剧了人们认识的混乱，人们的不安全感、不信任感油然而生。解决这一问题的好办法就是坚守科学，具体来说科学共同体对重大谣言要发出科学的声音，让公众有一个判断是非的参考。

一个人不管他对各种社会现象、对周围的各种人等等有什么不满意，都不要制造谣言，也不要拿科学撒气，不要贬低科学。如果你的误导让公众对科学失去了信任，反科学思潮泛滥，这个社会真的没有什么是非可言了，局面将变得不可收拾。请大力弘扬科学，创造尊重科学的良好氛围吧！在此郑重呼吁文人墨客们，请不要往科学身上泼脏水！