|
昨天看到“研究花钱、科普挣钱”,虽然受到些鼓舞,但是,科学研究和科普都是有级别的,客观看待差距,有利走好科学研究的每一步:对小孩做科普和对科学家做科普,显然不是一个等级。
一直非常汗颜的是,作研究、发表微型研究及其应用的文章都是自己“花了钱”的,加上研究成本、会议开销,一篇自己比较满意的文章是3——5万¥;在人口集中的地方适合做使最优秀的科研造福“众人”的工作,欧洲的研究人员不停地每年两个国际会议的高级别交流,是沟通和选取“有用的研究”,应该和人口密集地区的研究不矛盾;如果个人的研究和普遍的研究可以切合,就应该有继续下去的邀请。技术行业的博士、工程博士也许不太有必要国际会议,这部分的研究利益挪到了欧洲的学者身上;现在的问题是,对不擅长挣钱的研究人员,怎样获得货币化的支持——欧洲或者美国学者的邀请是基本条件,可是他们不一定了解中国,如果步骤没有衔接妥当,会造成负面的影响。
现在全然不把自己可以花钱做科研做“耻辱”,考虑的是怎样“利益货币化”的问题:认识的国际抄股人士,都是美女,完全得有“桌面九球”美女的漂亮程度;房地产需要资本,至少必须有个首付款,这几年把首付款都用在研究、发表研究微文上了;其他的研究学者认识我的研究、是否值得邀请继续研究还得有个过场;按理,一路共同进步的学者应该都到了这个阶段,大家都拭目以待。本月下旬去北京开国内会议,不仅没有文章而且完全自费,国内、国际会议的相反状态就是发展中国家个人和组织的区别:这样说,是因为上次国际会议,看到发言的伊朗美女在中财外面等公共汽车。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社