陶涛说：找导师就像找老婆（老公）（http://blog.sciencenet.cn/blog-227138-715159.html）。

　　朱阮成说：说找导师就是找对象完全是在扯淡（http://blog.sciencenet.cn/blog-77746-715171.html）。

　　————————————————

　　我乐了，如此针尖对麦芒的文章还真不多见。

　　俺本来想幽默地再加一句：找导师就像找干爹（娘），后来又想现在干爹的名声真不太好，这个比喻也不合适。干娘的名声倒一直还不错，可是，导师里男性又居多些。

　　唉，接着又想：为什么我们要说明某个关系或对象要用比喻呢？

　　周总理说：苏州，中国的威尼斯。

　　这个句式后来被无限扩展，如：厦门鼓浪屿，中国的维也纳；吴运铎，中国的保尔-柯察金，如此等等。真可谓第一个把姑娘比做花的是天才，第三个是X才。

　　——————————

　　比喻因为在现实中如此招人待见，所以不断地被拿来使用，到今天，科学也必须比喻起来，。

　　其实，在科学上使用比喻虽然很容易让人抓住某些性状，但是一定会丢失更多更本质的东西。

　　在社会科学中有一个方向叫做“社会物理学”，就是把物理中的各类规律比喻到社会管理中去，咋一定挺贴切，但是真要沿着物理学的路子继续下去，却会发现似乎驴唇不对马嘴嘛。

　　是这样的，所以，我常对学生说，你们科研的第一步一定是懵懵懂懂，那么老师会用一些“打比方”的方法让你们有所联想，但是，如果你们到最后还是停留在打比方的阶段，只能说研究生学习太失败了。

　　——————————————

　　爱因斯坦在谈到相对论的时候，给完全不懂相对论的学生做过一个比喻，就是夏天在火炉旁时间变慢而如果身边是个漂亮姑娘则时间变快，此后还有了诸多的比喻。但是懂一点相对论的人会觉得那个比方能恰当地把相对论的核心给表达出来，我想应该没有。

　　也所以，理解一个东西，要把握其本质，比喻只能作为一个开端，而绝对不能代替这个东西本身。本来导师在科学网上应该是大家都明白的一个角色，还需要非用比喻来加以解释吗？

　　费解！