|||
今天看了林老师和陈同学的博文,谈找导师的问题,其实我比较赞同林老师的观点,别太功利,但是实际上大部分学生都挺“势利”的,至少我接触的不少学生是这样,为什么呢?其实也不能怪学生,学生只是从他们自己的角度觉得,跟谁好那就跟谁,这本身就是一个人往高处走的选择过程,无可厚非。
陈同学的博文也许只是一个设问,通过她字里行间的描述,她心里已经有了倾向。其实选导师是一个很老的话题,但是这个话题又常读常新,下面我说一下我的观点,作为他们两个人的补充,希望与读者诸君讨论交流。
找导师就像找对象,都是一个双向选择的过程。谈过恋爱的都知道,男的喜欢美女,女的喜欢帅哥,人之常情,同理,导师喜欢好学生,好学生也喜欢好导师,即对我们有好处的导师。我们从人性最深处讲,导师就希望学生能直接发文章,什么钱都不花,直接功成名就,桃李满天下;学生就希望导师直接有文章挂他一作,直接毕业,工作安排好了,什么事情都不用烦了。这个说法有点夸张,甚至有点荒诞,但是这也许就是我们内心深处的渴望。但是现实毕竟是现实,现实是一种途径,一种过程,一种历练。学生找导师,导师也找学生,这是一个双向选择的过程,跟找对象一样,你喜欢人家,人家不喜欢你,没用。在现实中,好多学生都是联系好几个导师,“脚踩好几条船”;导师也有见到更好的本校直博生,就把先前早就“暗送秋波”的校外学生甩了的。对于这些事情,我们也就只能冷眼旁观,一笑而过。正如你陈同学,你能够揣摩A老师和B老师,那人家老师为什么就不能忽悠C同学和D同学呢?
找导师就像找对象,为什么受伤的总是我呢?前面说了,导师找学生,学生也找导师,双向选择,都不能怪谁。面对老师的爽约,学生总是很受伤,开始谩骂,这是活生生的歧视!我不就是外校的嘛,好多被老师甩的学生最后往往会被调剂,或者转到别的老师门下。面对学生的爽约,老师总是很受伤,开始愤懑,哎,谁叫我一无名二无权呢,现在的学生就是势利!好多被学生甩的导师最后往往没招到学生,或者捡别人剩下来的。这些残酷的现实,总是让我们很受伤,聚散离合,相逢一笑泯恩仇。
找导师就像找对象,不管一见钟情还是日久生情,首先得相处。我们现在找导师,有其合理的一面,也有其不合理的一面,你如果想找一个好导师,那就得主动出击,果断追求,因为选择比努力更重要。不管你是通过夏令营还是创新计划,不管你是通过邮件还是电话,你都得和你未来的导师多接触,深入了解课题组的情况,最好问一问导师下面的学生,也就是你的师兄师姐。陈同学,你是可以站在你的角度指点江山,激扬文字,品头论足,说A道B,但是那都是你的一孔之见,你为什么不利用自己的本校身份去问问你的师兄师姐呢?比如在这些老师门下待遇如何,毕业要求,日常工作以及学生对导师的负面意见。为什么要负面意见呢?呵呵,这个谈过恋爱的都知道,你恋爱的时候,不多相处,不吵几架,你怎么可能去了解一个人呢?
找导师就像找对象,不是找最好的,而是找最合适的。其实找导师也是一个博弈论的问题,大家都去找美女,但是美女只有一个,剩下的(n-1)就有可能鸡飞蛋打。现实情况我们不可能完全按照亚当·斯密的理论进行,我们也会面临囚徒困境和追求纳什平衡。大家都知道,我们没办法使天下第一美人和天下第一帅在一起,对吧?现实中我们看到好多“鲜花牛粪配”,为什么呢?因为谈恋爱有随机的成分,有的人叫这作为“缘分”,我们没办法知道我们现在处的这个是不是最好的,我们只能相对找个最合适的。其实,我们能找个导师,跟着他三年或者五年,我们收获很多,然后离开,这何尝不是一种人生缘分呢?!什么是最合适的,首先得问你自己,你是什么的,你想要什么样的,一个自己长得比凤姐还丑,整天还幻想着跟个帅哥,你觉得这现实吗?如果你想安安静静做点学问,学点真本事,那就跟着有时间教你的导师;如果你只想混个毕业,求个人脉,那就跟着领导吧,没人会鄙视你;你如果想本校读博,那肯定要跟个博导;你如果只是想读个硕士,以后出去读博,那你就得跟能发文章的导师。话也说回来了,你如果以后不在这个圈子混,老师人脉再广跟你也没关系,所以林老师说的很对,千好万好不如自己好,你自己是个阿斗,烂泥扶不上墙,别说导师了,你爸是李刚都不行。
找导师就像找对象,好聚更要好散。找到对象以后,那就好好相处,好好过日子。但是实际上相爱容易相处难,研究生入学以后,也是一个不断后悔的过程,开始埋怨导师,觉得这个不好,那个不好,但是这是你自己当年的选择,你就得自己承当。既来之,则安之,你如果没有比尔·盖茨的退学勇气,你就得有苏东坡的乐观豁达。很多时候,跟一个导师,不是取决于他教会了你多少东西,而是你学会了多少东西。如果你的学习能力不足,天赋很差,脾气还很坏,给你个好导师也是糟蹋,你照样吃着肉,骂着娘;相反,你如果主动汲取,好好学習,奋发图强,即使遇到不好的导师,你也可以左右逢源,走向成功。
总而言之,铁打的营盘流水的兵,好聚好散,我们生命中的父母,老师、同学、朋友,抑或配偶,都是匆匆过客,我们自己又何尝不是别人的过客呢?古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名,呜呼哀哉!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 22:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社