|
多少人相信,我们所计算的GDP,会毫无争议地为经济政策提供一个值得信赖的指导。通常,为了使GDP能体现一定的经济活动,必须通过市场交易来实现。市场交易,只有在买卖双方都感到满意的情况下才能完成。因此,GDP增加貌似是一件好事。要不然的话,交易是不会发生的。
GDP增加果真十全十美吗?不见得。因为在市场交易中,有很多无辜的第三方,会受到多种交易的影响(有些是积极的,可认为是外部收益;有些是消极的,可认为是外部成本)。而且,这些交易并没有征得他们的同意。当然,GDP核算中,不管是外部收益,还是外部成本都不计算在内。那么,谁是第三方?大家都是。具体一点的话,包括:因收入低下而无法在市场中表达其偏好的穷人;无法在目前市场中进行交易博弈的下一代;对市场不产生任何影响的其它物种。另外,GDP(最大部分是国民收入)核算中,将自然资本的消费计入收入部分,这是GDP核算的最大罪过。砍伐所有的森林并将其销售收入作为今年的收入;抽完所有的石油,并将其销售收入追加到今年的收入上。熟不知,经济学中,收入的定义是这样的:一个社会在今年所能生产和消费的最大量。而且,这个量在来年能够保持。换言之,收入是指今年的最大消费量,不能削弱明年生产同样消费量的能力。只有提供可持续产量的森林、渔场、耕地和牲畜,才是今年收入,其余的是明年为生产相同产量而需要的资本部分。消费这些资本意味着将来生产和消费能力的下降。从定义上看,收入具有可持续的特点,而资本消费且没有。收入账户的创建,从历史原因看,是为了避免因无意消费这些资本而导致贫穷的产生。相比收入账户,国民经济账户创建的目的就是为了鼓励资本消费(至少是自然资本的消费)。首先是将资本消费计入GDP,然后声称不管用什么方式增加GDP,其结果都是美好的。
正如以前所说,我们无法从GDP中除去消极的副产品(外部成本),因为没有人愿意购买这些糟糕的产品,以致使它们没有市场价格。比如,GDP中,我们没有除去污染成本,但且把治理成本计入到其中。
这一不对称账户的结果就是:无用产品越多,有用产品也越多,DGP也越大。犹如打滑的车轮,貌似在前进,实际上还在原地踏步一样。
如果我们把这个GDP扒个精光,还会什么呢?只能是鸡的屁,即什么都不是。比如,死了3个人,增加的那3万元GDP有什么用呢?再比如,一个企业生产了200吨农药,结果造成了大量的环境问题,并损害了不少人的健康。GDP增加,又有什么用呢?不顾生命、健康和环境安全的GDP,见鬼去吧!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社