|||
当初,回到海淀区中关村,巨大变化,一方面是欣慰,一方面是拥挤。
从来就最不喜欢拥挤,即使做学问,也喜欢寻找没有开垦之地,于是,来到广州,城市区块间距、树木带,感觉一片清新,然而,炎热和工厂、车流等氛围较重,于是来到较具人文、科技底蕴的长三角;但是,近年的人群、工厂增长,又再次感觉烦躁。
那么,中国与欧洲的城市化,到底区别在哪呢?
刚回国,那时非常欣喜,看到中国广阔的农村、小村镇大可如同欧洲那样发展成小型城市,城市之间大片的土地则可建立森林、绿化地带成为住宅建筑区域。
然而,看到仍然的趋势是大城市愈来愈大、越来越拥挤,城市向周边扩展,城市的行政区块之间彼此竞争税收又加倍拥挤,广阔的城市之间的地段却没有发展起来,如何发挥统筹兼顾的体制优势,让每一块土地有自己的特色和专长?
控制城市发展的单位面积人口数量和人流、车流数量,也许应该成为新的管理指标。
刚回国,非常欣喜大学城、科技城等建设,然而,后来又看到大学搞产业、行政区划政府搞产业、研究机构也搞产业,是否,大学、政府、研究所的边界设置不清晰?
也看到国际最新的仪器和产业,很快引进国内,然而,中国与西方的区别又在哪?
一个是创造、发明和制造,一个使用、操作和生产。
比如,3D打印、雕刻技术、3D影视、iPhone等,国内很快就有,却不是发明者和设计者。
加强大学的文化底蕴和学习氛围,加强政府机构的公共管理职能,加强研究机构的前沿开拓能力和企业的发明与创新能力,是否应该成为未来的管理考核指标?
(3D打印)
(城市交通)
(3D屏幕)
(雕刻技术)
-(21世纪的中国)-
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社