|||
吕乃基
近日,读到梁启超的一段文字。
我每历若干时候,趣味转过新方面,便觉得像换个新生命,如朝旭升天,如新荷出水(梁启超家书)
学术研究30余载,回过头来,对梁公的此言,颇有所悟。
本科化学,研究生是自然辩证法专业。顺水推舟,自然就研究化学和化学史上的哲学问题。来到东南大学,当时是南京工学院,原先的化学和化学史都嫌太窄,于是扩展到科学史。其时恰逢思想解放,文化热,于是关注科学史及其文化背景。专著《科学与文化的足迹》和译著《科学技术对文化的挑战》(第一译者),就是当时研究的积累。
不过,本科的影响一直存在。那就是任何研究,都必须从事实和规律出发。然而,所谓“事实”和“规律”都在不同程度上受到视野、价值观和利益等的干扰,譬如说,有谁知道,眼下关于斯诺登的种种说法“是真是假”?相对而言,来自科学,关于自然界的知识具有最高的可信度,这就是博主多年研究的一个心得:坚持本体论视角,以本体论为基础。
90年代后,一方面继续探索科学与文化的关系——顺便说,由历史到逻辑,也是行之有效的研究途径,也就是先研究历史,积累资料,然后进行结构上的研究;另一方面越来越注意联系中国实际,完成了《科学文化与中国现代化》(第一作者)。参见:
《科学与文化的足迹》十二讲 2013-03-22
科学破坏传统文化 2012-02-04
“19世纪的纯科学有点像13世纪的经院哲学”——19世纪西方的科学与文化(之六)系列
科学与文化关系的三个阶段[i](知识之树三)-知识论之八系列
论科学与文化 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=235198
从科学到科学文化 2013-06-20
其时,与江苏省和广西自治区分别举办了多期研究生课程班,由此对中国的现实有了较为深入的了解。在前述研究的基础上,进一步探讨中国社会转型。《科技革命与中国社会转型》就是进入本世纪初的研究成果。参见:
内生之路与外生之路(四)——渐进式社会结构转型的背景和条件系列
论“底”——序http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=335260系列
同一时期,知识经济和全球化也因偶然的机遇而进入博主的研究领域。这样,有20多年研究的积累,一个新的研究对象在我眼前逐步变得清晰起来,那就是——知识。感觉到,知识,一下子串起以往的大部分,甚至所有的研究成果;知识,又在我眼前打开了全新的世界。这真是奇妙的感觉!其初步成果,就是《科技知识论》。参见:
中医药的地位——知识的视角http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=247301
非嵌入编码知识的特征http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246327
走进世界3-知识论之一http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=241618系列
知识论领域的研究方兴未艾,博主最新的关注对象是金融危机、后金融危机时期的世界及其对中国的影响。参见:
续:金融危机之“危”与“机”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=227199
回顾上述经历,颇有梁公的“如朝旭升天,如新荷出水”之感。可见世界3与世界2之同一,之和谐。
博主另有所思如下:
在“朝旭升天”和“新荷出水”之时,其一,要有某些不变的基础或底线,在博主看来,那就是事实和规律,就是本体论;其二,要有某种延续性,例如从化学到化学史到科学史到科学史及其文化背景,再到科技革命与中国社会转型。即使博主似乎突然进入知识论的宝库,实际上也是水到渠成的结果。其三,注重环境的变化提供的可能和提出的新的要求,如80年代的文化热,90年代办班,以及08年金融危机等。其四,把握机会,敢于进入陌生领域。例如接触完全不知晓的WTO,发现与自己原有知识的交集并开拓新的领域。
遗憾的是,由于众所周知的原因,博主每每有“种子”之感(种子与信息 2012-02-20),回过头来,形形色色的“果壳”,或许是不错的选择。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-6 16:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社