|||
关于“物质起源”的对话(2)
(接上次博文)
甲:我没有专门研究过‘物质起源’的问题,据我所知,目前在物理学界,可能还
没有学者认真研究过‘如何从原先没有物质变成有了物质’这种变化的‘物质起
源’。我只是在学习Lorentz与Levi-Civita守恒定律时,对‘如何从原先没有物
质变成有了物质’这种变化,获得过一些启发。现在实在难以谈论这个问题。
乙:那就请你谈谈你所获得过的一些启发吧,好吗?
甲:我可以谈谈这些启发,若有不正确之处请大家指正。
在1917~1918年Levi-Civita等学者曾同爱因斯坦针对能动张量守恒定律进行
过一场著名的争论[1]。在这场争论中爱因斯坦并未否定Lorentz与Levi-Civita守
恒定律的一些优点和在逻辑上的正确性。爱因斯坦反对这个能动张量守恒定律的主要
儿创生,一会儿消失,这世界还能稳定存在吗?
甲:物质自发创生的几率与物质自发消失的几率不相同,应当是物质自发创生的几率
大于物质自发消失的几率,这样才能说明‘物质起源’,也才有可能使物质世界稳定。
乙:能计算物质自发创生的几率和物质自发消失的几率吗?
甲:还不知道如何计算,因为物质自发创生、和物质自发消失的条件和规律都还不清楚。
乙:有什么实验根据吗?
甲:还没有。
乙:既缺乏理论研究,又没有实验根据,怎能使人相信?
甲:我说过,“这个问题现在实在难以谈论”,我所谈的只不过是一些感想而已。
参考文献
[1]陈方培,引力场的能动张量定义的历史争论及重新研究.河北师范大学
学报,2000,24:326.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社