Cabird的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Cabird

博文

由电筒开关符号引起的讨论

已有 4243 次阅读 2013-3-4 10:51 |系统分类:观点评述| 符号, 开关, 电筒

所有的事情都因为无聊刷了一下微博。
然后我就看到了我的江苏老乡,也是我的大学校友,发的一条专业性质的微博,如下图。老花是我敬重的一个老乡同学,他在我们学校工业设计专业一直是数一数二的尖子生,艺术修养很好,想法也很好,拿了蛮多设计类的奖项。所以我就跟帖了。
老花向手机大佬们发问“MIUI V5的手电开关符号标反了吧!“I”位置表示数字“1”,是开的意思,相当于电平信号通;“O”位置表示数字“0”,是关的意思,相当于电平信号断;这是常识问题。你们怎么看?”

我们你来我往,争辩了一下:

你做1和0来解释当然没错,可是这不是1和0。如果将电流比做水流,竖线表示截断或者关闭,圈圈则表示畅通。老花答道:你找个现实的开关试试,比如音响的我跟道:你还记得最常用的开关机符号吗?就是圈里插一杠,圈就是开,插一杠就关起来了。比如电脑开关机键。老花有点不耐烦了,道:维基百科:I/O是 input/output的缩写,即输入输出端口。输入就是连接,输出就是断开。您身为一个理科生,这个应该比俺清楚的多!我也有点较真了,他怎么质疑我理科生,我是工科生啊,我继续跟道:老花,我们还是没有在同一个大前提下讨论。因为你将符号看做成英文字母,而我看作是象形表达。你做字母来看,IO作为输入输出缩写是没问题,但是你要说输入就是连接,输出就是断开,未免也有些武断了。设计应该避免科学层次的表达,象形表达更贴近大众。

讨论还在继续,发来听听科学网的大咖们的意见。



https://wap.sciencenet.cn/blog-564215-666940.html

上一篇:关于古建筑布局上的纵横向定义讨论
收藏 IP: 222.247.53.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 11:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部