说到申请专利相信科学网不少朋友都是发明大户，最近正好在申请美国专利以及与他们律师谈权益问题，不少人在博客中也讨论的专利问题，再议下这个议题。俞海良在博文“专利与论文，鱼与熊掌”中论述了专利和论文的区别，对于其论述的“什么东西值得申请专利？”比较认同，即“可以直接带来重大物质财富的原创成果，值得申请专利。”专利是缴费来保护自己权益的，目的是获得更大的收益。我国的专利保护意识也是近10年来才逐步加强的，所以以前在国内听一些老同事提过“如果我拿当年的技术申请了专利，。。。。。”云云，我们已经从很少人申请专利跃居专利大国了，统计数据显示也第一名了，只要拼数量我们第一只是时间问题，三年五年还是十年而已。

   尽管很多人是专利大户，可我们真会申请专利么。这个有几个层次，如曾先生在博文中介绍了青蒿素发明过程中的泄密及造成的损失，专门在博文青蒿素背后的故事（1）——专利之“痛”中做了介绍。现在随着知识的普及，保密意识及专利论文的先后顺序大部分发明人都基本清楚了，也能大部分避免了。尽管现在很多人知道不要发表，或者发表时候不介绍专利的主要内容，但那对能授权有利，但能否保护好你的技术就很难说了。举个例子，一个烟灰缸，玻璃皿上面开几个槽，用于放烟，假设是没人想到，你就可以申请专利，且绝对能带来利益。可是如果写的不好，很容易被人突破，比如你申请了开方的槽，他就可以申请开圆的，带齿的，不同材料的等等，很容易避开这个专利而侵犯你本来该享有的权益。当然这个例子太简单，实际情况复杂的多。主要是如何更好的涵盖所发明的内容，尽可能的拓宽保护内容，这需要比较高的技巧。如果确实好的专利，最好能有专门的律师协助修改和申请。其实也有律师专门干这个，就是到处找别人专利的漏洞，然后修改用来盈利，记得有篇文章专门介绍过这个问题（抱歉没找到原始文章，我就不引用了自己描述吧），说是有国内很好的发明，授权了但写的很初级，国外公司看到了其商业价值，请律师研究规避，结果就轻而易举的避开了专利而又用了专利的技术，不能不说是个遗憾，这样的例子在产权研究等里面应该案例很多，可以找出不少实例。所以各位真正有用的技术要自己学研究好好撰写和申请。

    其实关于这方面，有很多想法和疑问，没有明确的思路来撰写，暂列于下，以后自己或者有经验的人可以分析下。

（1）我国目前这么多专利，假设80%（无统计数据）不能转化，这对国家是好还是坏？听说过垃圾专利也有作用的说法。

（2）专利对人类的发展是促进还是阻碍？是不是限制了技术的进步？

（3）国家该不该支持专利的申请和维护费用？该不该拿来考核？尤其是大学里面？

参考文献

[1]喻海良,专利与论文，鱼与熊掌,http://bbs.sciencenet.cn/blog-117889-663402.html

[2]聂广.读jiaxing9在“青蒿素背后的故事（1）”后面的留言 http://blog.sciencenet.cn/blog-281238-662598.html

[3]曾庆平：青蒿素背后的故事（1）——专利之“痛 http://blog.sciencenet.cn/blog-281238-662598.html