博导，就是博士生导师，也就是最高学历的导师，博士后不是学历，这个科学网玩的应该都知道。先不说博导们本身的好坏与是否有水分，等等。

既然是最高学历者的导师，那么谁有资格通过什么来评价博导？

来看看武大评价博导的几个指标：科研成果、科研项目、培养质量、学科实力与师资力量、生源状况。

很遗憾，看到的还是僵化的量化评价；还是外行评价内行，还是行政评价科研。

不用谈什么竞争，外行管理，往往擅长的是专业角度的逆淘汰；竞争越大，能人可能越快被淘汰。

这是一个搞笑的时代，一定会被后世笑话的时代！

============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘洋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-651674.html

上一篇：从武大200名博导下岗说起
下一篇：科学网第一美女