前几篇博文的计算本以为很顺利，后来发现工具箱瞬时频率函数有问题，就暂停一下。现将我前一段时间写的有关 “PSI周期说”的一篇草稿整理贴出。

    关于人体节律方面，有一个极其有名、流传极其广泛的说法，那就是“人体生物钟（PSI）周期说”。这里，“PSI”是英文Physical(体力),Sensitive(情绪),Intellectual(智力)的缩写。这个说法认为：人的体力存在着一个从出生日算起以23天为一周期的“体力盛衰周期”；人的感情和精神状况则存在着一个从出生日算起以28天为一周期的“情绪波动周期；而人的智力状况存在着一个从出生日算起以33天为一周期的“智力强弱周期”。据说，这些规律，是20世纪初德国柏林的内科医生威廉·弗里斯、奥地利维也纳的心理学家赫尔曼·斯沃博达和奥地利的机械工程学教授阿尔弗雷德·特尔茨谢尔，各自通过长期的观察，用统计学的方法对观察到的大量事实进行分析后，分别独自发现的。

    对这个说法，人们要么盲目地相信，要么简单地怀疑，但总未见有人拿出铁的科学证据来加以证实或推翻。在测试技术与信号、信息处理技术日新月异地发展的今天，这实在是一件让人感到很遗憾、也让人感到很纳闷的事儿。下面谈谈我对这个问题总的看法。

    我认为“PSI周期说”，把人的体力、情绪与智力当作三个不同周期的分量，是一个根本性的错误。人的体力、情绪与智力，它不是三个不同周期的分量，而是同一个周期的分量在不同时期的不同表现。换言之，决定人的体力、情绪与智力盛衰强弱的，不是周期，而是相位。人体会有许多不同周期的“生理周期波”（每一个“生理周期波”也可称为一个“生理周期分量”或简称“分量”）。任何一个周期的“生理周期分量”，都会包含人的体力、情绪与智力的盛衰强弱的相位。而人体最终表现出来的体力、情绪与智力的状况，是这所有的“生理周期分量”合成后的结果。而且由于每一个“生理周期分量”的时变性与各“生理周期分量”合成时的非线性，最终合成的“生理周期波”将呈现非常复杂的形式。

    这种复杂现象，只有通过精密的测试与严格的数学计算，并配合丰富的经验案例，才可能了解其规律的。传述中“PSI周期”的发现者们，是“各自通过长期的观察，用统计学的方法对观察到的大量事实进行分析后……发现的”，只有“观察”，没有“测试”，而能够得出这样的结论，超出我的想象，匪夷所思。

    人体是一个精神与肉体、心理与生理一分为二、合二为一的对立统一体，二者相互影响是一个毋庸置疑的事实。无论是从中医经典、佛道教义的阐述，还是从现实的体验与观察中，都可以确认这一点。任何精神与心理的现象，在其生理信号统计中都必定会有与之相应的反映。当然，生理信号的测试需要有足够的精度与通道数。

    关于“PSI周期说”的错误之处，以后必定会被我的各项研究、计算逐步证实。此言。

（本文首发于：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ad0d3de0100zql1.html

首发时间：2011-09-24 10:51:37）