原来有过一个高潮：100多年前的中外合作办学统计年鉴

最近查找关于中外数学游戏文化轨迹的老文献，看到了一本100多年前（1905年）的关于中外合作办学的统计报告，很有意思的，因为现在又时髦中外合作办学了。

一提到学校，有人就会问：为官乎？为私乎？（官办的？私办的？）

同样，如果你问我那些数据是来自官方？还是非官方？这还真不好回答。

关于这个问题，可以参看俺的博文：

晋惠帝的科学命题：此鸣者，为官乎，为私乎？

这本老书的名称叫Educational Directory for China，1903。

如果翻译为中文，就是：《1903年中外合作办学统计年鉴》。

书中的数据是否准确？有没有造假？这又是一个类似“为官乎？为私乎？”的难题，如果有网友感兴趣，可以考证这些数据。

下面的截图是书的封面，全书有200多页，对每一所学校都作了简单的介绍。统计的是1903年在中国的各种中外合作办的学校，于1905年出版。这本书的前言说，1895年就出版过一本类似的东西。1903年发出了800多份调查信，不少学校没有回信。由此可见，在1903年的中国，各种中外合作办的学校估计有几百所。

1903年，有76个外国单位参与了中外合作办学，多数是宗教机构，有基督教的，也有佛教的，等等。

按照地理看，几乎遍及全国各地，但是福州的最多，然后是北京，然后是上海，然后天津。

看100多年前的英文文献，中国地名和人名是最令人困惑的。

例如，100多年前，北京隶属于河北。

100多年前，北京的英文名称为Peking，河北的英文名称则为Chihli。

1905年以前，英文的Peking University，中文则叫京都汇文书院。

反过来，100多年前的位于北京的京都汇文书院，就是英文里的Peking University。

现在的Peking University，就是现在的北京大学。

这本老书里反映出的问题，和现在的差不多。虽然100多年过去了，有些问题是没有改变的。例如，在1903年，那些中外合办的学校，有的收费每月1美元，有的收费每月40美元。这可不是一般家庭的孩子能念起的，现在的中外合作学校，也不是一般的孩子能念起的。也有没有列出学费的学校，不知道要不要学费。

总而言之，中外合作办学，100多年前就时髦过了。详细证据如下，最后介绍当时的Peking University。