博文
围观：北大如此反击
|||
北大网页刊发了其新闻中心特约评论员文章：
言论当真诚 自由即责任
有底气的话，为何不实名于作者个人或单位呢？不会让有一把年纪的读者想起了昔日辉煌过的“梁效”吗？
尽管那位微博爆料者对先前的说法有所修正和道歉，但他至今仍未宣布自己是在捕风捉影。要是他留有一只杀手锏，北大如此一篇特约评论的定调乃至大批判，不是又将自己盯在被动席上了吗？
堂堂的一所以文科见长的百年学府，应急竟然如此地再次令人大跌眼镜。也好，周末笑料再增一例。
附：北大新闻中心专题聚焦“邹恒甫微博事件”（http://pkunews.pku.edu.cn/2012zt/node_3976.htm）
后记：北大正式起诉邹恒甫的相关声明 http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2012-08/31/content_250912.htm
https://wap.sciencenet.cn/blog-39070-607786.html
上一篇：哈尔滨街道为啥坑陷如此频繁？
下一篇：八卦：哪类人开车容易追尾
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • “寒蝉”之辨
- • 甘肃陇南市区县名称小议
- • K0试验确定土的卸载回弹参数辨析
- • 遗秋夕照
- • 早晨小区散步所见
- • 梅实初黄雨，水边林下阴
全部精选博文导读
相关博文
- • Running Purpose Test forDIKWP Artificial Consciousness（初学者版）
- • Running Wisdom Test for DIKWP Artificial Consciousness（初学者版）
- • Running Knowledge Test for DIKWP Artificial Conscious（初学者版）
- • Running Information Test for DIKWP Artificial Consciou（初学者版）
- • Running Data Tests for DIKWP Artificial Consciousness （初学者版）
- • DIKWP-Based White Box Evaluation（初学者版）