博文
实验与试验之别——此验非彼验？
|||
有言，实践是检验真理的唯一标准。检验“检验”的标准是什么？从字面推测，检，验木也；验，验马也（未作词源考证，纯系拆字）。验“验” 的标准是什么？
实验与试验的区别在哪里？就“验”字而言，我认为，“实验”之“验”与“试验”之“验”不是一回事。我们来看《现代汉语词典》对“验”、“检验”、“实验”、“试验”的解释：
1.验：（1）察看；查考；（2）产生预期的效果；（3）预期的效果。
2.检验：检查验看；检查验证。
3.实验：（1）为了检验某种科学理论或假设而进行某种操作或从事某种活动；（2）指实验的工作。
4.试验：（1）为了察看某事的结果或某物的性能而从事某种活动；（2）旧时指考试。
从“验”字释义来看，一个是无预设的观察；另一个是检验有预设的效果。从“实验”的释义看，它注重检验预设的判断；从“试验”的释义看，它无预设的前提，只是一种不带先见的“察看”。
现在，谈一下我的判断。《现代汉语词典》的“实验”强调“预设”，“试验”则无“预设”。以科学研究而论，实验的过程通常是经过设计的，但实验的效果并不见得事先都有预案。
当前的各种课题申请，往往要求事先就对结果作明确的预期，这接近于辞书的阐释。
以科学发现的现实进程来看，不少实验并无先见之明，只是在实验过程中忽有新见。这种事例似乎也不少见。
试验的对象可能自然科学、社会科学无所不包。我此文重在讨论“科学实验”与“科学试验”之异同。
https://wap.sciencenet.cn/blog-350729-581655.html
上一篇：“太山不让土壤”及多种变文的历史地理学试解—兼论“微孔低丘”
下一篇：“普遍性与特殊性原理”曾经之惑——特殊性与个性之两副面孔
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 中国学者如何应对国际期刊投稿的语言挑战？
- • Integration of Traditional and Modern Medicine by DIKW（初学者版）
- • The Evolution of Modern Medicine by Networked DIKWP （初学者版）
- • Standardization for Evaluation and Testing of DIKWP（初学者版）
- • Standardization for DIKWP-Based Artificial Consciousne（初学者版）
- • Standardization of Whitebox Evaluation for AC（初学者版）