昨天有幸与美国国家工程院院士、UCLA教授何志明先生和张翔教授等一起吃中饭。何先生在lunch speak 里面说“现在的中国,如同20年前的新加坡、台湾和日本,有一批非常优秀的年轻人,政府也给予了很多的研发支持;但是这批年轻人,在20年后有希望出国际性的大师吗?美国在战后每隔十多年就有一批革命性的技术出现,都是有几个大师引导和推动的:五六十年代的导弹推进技术和宇航技术,七八十年代的半导体工业,以及九零零零年代的互谅网技术。这些新技术都开创了一个全新的产业,保证了美国的世界领先的地位,更是极大了推进了人类文明。很遗憾,在新加坡、台湾和日本却没能涌现这样的大师,出的都是一些很能发文章做出了一些工艺改进的“将才”, 没有“帅才”。日本更是从90年代陷入了失落的20年,而且还将继续失落下去。中国,能避免这个问题,在20年后出大师吗?”何先生更进一步说“日本的科研制度是最封建的,最上面的正教授,下面一堆副教授和讲师,学术自由不多;日本文化崇尚权威,对创造力压抑得很厉害。中国,目前有向日本靠拢的趋势”。
何先生的提问振聋发聩“作为中国的年轻研究工作者,怎么让自己以后成为大师,而不是“将才”或是“匠才”?
https://wap.sciencenet.cn/blog-675454-575064.html
上一篇:
困下一篇:
做教授,真的需要这么长的工作时间吗?