我没有遇到过这样的学生,也绝不会收留这种学生。还没磕头呢,就要上头?
刚才在该博文后面留言如下:
[3] 导师那边是否有难处呢?能接收就不错了。再说,导师是否有权收留这样的学生并负责发补助呢?如何报账?符合财务规定吗?负责住宿不要花钱吗?学生要是都这样,导师有那么多经费吗?你半道有更好的出路跑了怎么办?之前有北大硕士生跑到《非你莫属》找工作跑了,你能保证你那位同学不会跑?你搞坏实验室设备怎么办?要知道,这位导师收留学生,是担着风险的,有担保人吗?你给担保?
再补充几句:实验室运转难道不需要花费吗?导师收留这样的学生,已经承诺给你住宿,提供学习的条件,也可能会给予指导,导师的时间不值钱吗?导师指导学生不算工作量吗?看看导师们的工作。。。
补充的评论:
[4] 那位导师是不是你说的那样呢?还没收呢,你怎么知道导师会那样对待他?要是真遇到不好的导师,根本不会搭理这种事情。做学生不需要显示诚意吗?
[7] 我在读博士期间曾访问法国,由于是临时访问,他们没有相关的经费设置。看到我坚持要去,后来实验室主任同意他们负责住宿,我承担路费。后来接收方也提供了饭票,我感到出乎意料呢!
再后来的评论/讨论(主要部分):
[14]: [8] -- 我知道国内有不少导师很成问题,我也不满意我的导师(主要是缺乏实质性的指导),但我决不会提出过分的要求。硕士生优秀的有多少?那么优秀的话,为何会调剂?人家已经提供了机会,有住宿和学习条件。而你把人家的话按“难听”的方式说,这样似乎会误导读者。那位导师的原话是什么呢?你不在场,如何判断你的同学没有情绪因素呢?别人刚从国外回来,如何去判断别人的“人品”? “人品”是可以拿一人一事讨论的吗? 假如这位导师提出的不符合你同学的心意,可以找其他导师,犯得上这样做吗?假如导师提供了生活费,你同学觉得多少是个够呢?如果按照实验室其他同学同等对待,对那些人公平吗?不论如何,不要把其他导师的情况强加到另一位导师的头上,特别是还没有深入接触,就不该轻易下结论。
博主回复(2012-4-21 22:42):我这位同学非常感激这位老师,甚至他还想交学费去也愿意。只是当他把事情描述给我听的时候,我很气愤。可能大家出发角度不一样,有些人觉得到了研究生师生关系变成打工关系理所当然,有的则还是很不错的师生关系。
博主回复(2012-4-21 22:48):谢谢!
--------
上面的链接有修订,推荐看第7段。
https://wap.sciencenet.cn/blog-315774-562124.html
上一篇:
提醒下一篇:
创新