|||
【石头会说话?】二傻请教嵇少丞和苏德辰教授
最近,科学网上两位重量级地质学教授,嵇少丞先生和苏德辰先生,一直在兢兢业业地对广大科学爱好者科普地质知识,特别是关于各种美轮美奂、鬼斧神工、千奇百怪岩石形态的形成机制,二傻实在是受益匪浅!
虽然二位教授在个别具体问题上意见相左,但在二傻眼里,他们都是大佬级专家!
特别是嵇先生说的:【石头会说话!】,让二傻茅塞顿开!
。
话说多年来,二傻对上古文明一直很感兴趣,在读了一些书、探访了一些地方之后,在脑海中一直游荡着一些关于岩石和石头的问题,如鬼影一般,招之即来、挥之不去,却又久思不得其解!实在是郁闷之极!
借用科学网这个平台,特向嵇先生和苏先生讨教一二,如有幸能得到二位专家慷慨解惑,二傻将不胜感激之至!
【问题1】
穿鞋脚印上的三叶虫化石?
“1968年六月初,在Hercules Incorporated 公司Baccus
Works工作的 Burton Tew介绍我认识了Meister先生。他有一个非常令人惊异的化石标本,上面有一个人的脚印,还有两个十分清晰、很容易辨认的三叶虫和几个小一点的、不太清晰的三叶虫。这个标本放在石膏模子里,由两块一英寸厚的石板组成。一块上面有脚印和三叶虫,另一块是它的模子(mold)。脚印是人的右脚穿着便鞋的痕迹。印着脚印的这块石头显然是天然的,真的石头,有天然石料的特点。 在这个令人深思的发现之后,其他人在同一地区也发现了类似的标本,但没有那么惊人。他们给我看过其中的两块。” (《为什么不可能是神创造的世界?(Why
Not Creation?)》 一书第六章的一篇文章:《考古学证据(Paleontological Evidence)》,
p.185 )
“Melvin Cook博士在电话中说过,据William J. Meister说,有三叶虫的岩层在一座2000英尺的高山侧面一半的地方。岩层是水平方向的。Meister在山的侧面攀登的时候不得不多次停下。他得凿出落脚的地方才能向上攀,才能在那个地方工作,大概在半山腰的位置。在他工作的区域下方有一块突起的岩石。很显然这脚印不可能是刻上去的,因为在Meister发现它之前,它被上面的岩层覆盖着。” (《为什么不可能是神创造的世界?(Why
Not Creation?)》 一书第六章的一篇文章:《考古学证据(Paleontological Evidence)》,
p.187 )
二傻的问题是:【如何科学地理解这个不小心踩上三叶虫的“鞋印”?】
【问题2】
哥斯达黎加丛林中的巨大石球的起源?
20世纪30年代末,美国人乔治·奇坦在哥斯达黎加人迹罕至的三角洲热带丛林以及山谷和山坡上,发现了约200个好似人工雕饰的石球。这些石球大小不等,大的直径有几十米,最小的直径也在两米以上,制作技艺精湛,堪称一绝。加拉卡有一处石球群多达45枚,另两处分别有15枚和17枚,有的排列成直线,有的略成弧线,无一定规则。
科学家对它们进行测量后发现,这些石球都是用坚固的花岗岩制成,而且石球表面各点的曲率几乎完全一样,直径误差小于0.01,简直是一些非常理想的圆球。
二傻的问题是:【这些巨大的石球,是天然形成的还是人工雕琢的?】
【问题3】
古代的巨型方尖碑和巨石到底是如何运输和安装的?
古埃及的方尖碑(由一整块巨石雕刻而成)
古埃及未完工的方尖碑(因为此石头有天然裂缝而被抛弃)
埃塞俄比亚北部AXUM的方尖碑
(由一整块天然巨石雕刻而成,高70英尺,似乎是模仿摩天大楼的形象?)
埃塞俄比亚北部AXUM的倒塌的更大的一个方尖碑(高100英尺,重500吨)
黎巴嫩巴拉贝克神庙(注意神庙的底座)
黎巴嫩巴拉贝克神庙(注意底座的巨石,您会明白啥叫“一代不如一代”)
黎巴嫩巴拉贝克神庙附近丢弃的巨石(重达千吨)
这些用于建造方尖碑和神庙底座的巨石,有几百甚至上千吨重!
按照现在的工程技术手段,二傻估计要这么来吊装这些巨石:
二傻的问题是:【数千年前的古人到底是如何运输和安装这些巨石的?】
【问题4】
古代南美的石墙到底是如何建造的?
南美玻利维亚普玛彭古の史前建筑遗址(好像是混凝土预制件哦?)
南美玻利维亚普玛彭古の史前建筑遗址(注意其凹槽的精确直角)
南美玻利维亚普玛彭古の史前建筑遗址(请注意这是硬度极高的安山岩哦!)
秘鲁库斯科の史前石墙
这些在南美发现的古代文明遗迹,二傻看来看去,总觉得特像现代的混凝土预制件?
古代人如何在没有电动工具的条件下将坚硬的安山岩(硬度为8)雕琢成精细的直角凹型?
而那些具有柔和边界却又严密契合的多边形石头墙,却又象是岩石曾经处于一种“液化或半流体”状态(石头上的小凸起看起来很象是灌浆口的残留)?
二傻的问题是:【岩石是否确实可以在一定条件下被人工“流质化”?】
【问题5】
这些史前巨石人头像是写实的吗?
墨西哥维拉卢克斯の史前非洲人头像
(二傻2012年摄于埃塞俄比亚,据说其刻画的就是埃塞人?)
复活节岛上の忧郁的守望者
。。。
。。
。
《后记》
在二傻的《傻帮讲座(8):论“马桶效应”》中,二傻曾经引用了那个著名的科学家和哲学家【卡尔-萨根】(昵称:【傻根】)的话如下:
科学是一种方法,而不是一种知识实体,
这个概念,在科学界之外,甚至在科学界内部,并未受到广泛重视。
朝气蓬勃的批评,在科学中,比在人类活动的其它领域,更富有建设性。。。
这种批评的目的,不是压制,而是鼓励新思想的发展 --- 那些新思想经过怀疑和扎实可靠的追究而留存下来,这正是它们在斗争中证明自己正确,或至少有用的好机会。。。
我本人强烈地持有这样的观点:无论推理过程是多么离经叛道,或者结论是多么令人生厌,压制新思想的任何行为都是不能原谅的
--- 至少对于自由交流新思想的科学家们是这样的。。。
。。。
。。
《后后记》
二傻纪念一下傻根
在过了一段短暂的定居生活后,
我们又在恢复古代的游牧生活方式。
我们遥远的后代们,
安全地布列在太阳系或更远的许多世界上……
他们将抬头凝视,
在他们的天空中竭力寻找那个蓝色的光点
他们会感到惊奇,
这个贮藏我们全部潜力的地方
曾经是何等容易受伤害!
我们的婴儿时代
是多么危险!
我们要跨越多少条河流,
才能找到
我们要走的道路?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社