|||
任何高校在录取研究生的标准中都有一套规范的官方标准,无论从任何角度也没有毛病,但实际上,每个学校的导师们或多或少都有一些非官方的民间标准:
有的导师看重成绩。有的看重数学课的成绩,有的导师看重英语成绩,有的导师看重专业课的成绩,但几乎没有导师看重政治成绩。
有的导师看重本科专业。有的老师更喜欢理工背景的学生跨学科来学人文社科;有的老师认为专业的跨度不能过大。
有的导师看重本科学校。对于一些民办本科、一般本二学校,有的老师不挑,有的老师是挑的,甚至可能的话只要985、211高校的学生。
有的导师看重性别。人文社科的导师有的往往喜欢招男生,自然科学的导师有些学科希望招点女生。具体到某一学科,招男生招女生多少还是有一些倾向的,并没有通用规律。有趣的是,这和导师的性别也有关系,我就知道一位女博导特别不愿意招女生。
我个人认为,招生中的这些非官方标准有些是合理的,有些似乎也有点不公平,比如性别歧视和本科出生歧视,这些非官方因素会在潜意识影响面试成绩,进而影响到研究生的录取。
一方面,作为招生方的高校,要尽量避免招生中的一些不合理因素的影响,须知面试成绩只能通过面试表现打分,不能考虑其他因素;另一方面,即使存在一些不合理的因素,问题也许并不严重。单独剖析任何一位考生,他(她)都是独特的,都具有某个方面的特质,最终会通过双向选择找到自己满意的学校。
2012.4.6俞立平于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社