|||
假如我是主编,一定提高审稿质量,加快审稿的速度。因为现在期刊之间竞争日趋激烈,你审稿速度慢,就会有大量的稿件来不及处理。打个比方,假如一本杂志一年录用200篇稿子,你审稿慢,会从2000篇稿子中选,你审稿快,会从3000篇甚至4000篇稿子中选取。所以,你审稿越快,审稿专家水平越高,录用稿子的水平也会越高。此外,审稿速度慢,也会影响作者投稿的积极性,杂志与读者之间,表面看,杂志很强势,但实际上,很多情况下作者的选择也可以很多。
假如我是主编,一定会开通网上投稿系统。有些杂志,因为影响大,稿源多,所以没有开通网上投稿。有的杂志,可能担心开通网上投稿系统后,稿源多,良莠不齐,反而会有很多副作用。其实,开通网上投稿的优点是显著的,会使杂志有很多的选择,对提高杂志水平大有好处。一个睿智的编辑我想5-10分钟就能大致看出一篇稿子的质量,然后有针对性地进入审稿程序。
假如我是主编,一定不会让网上投稿系统形同虚设。一些杂志,虽然开通了网上投稿系统,但是投稿2个月后,处理状态仍然是“新投稿”;有的杂志,文章已经发表,仍然是“初审通过”;有的杂志,不管录用与否,状态永远是“待审稿”。这样的杂志,会影响作者投稿的积极性。
假如我是主编,可能的情况下一定广开资金来源渠道,尽量减少版面费的收取。一些期刊,一篇8页左右论文的版面费高达3000~5000,对于一些有科研经费支撑的国家自然科学基金或国家社科基金而言,尚能承受,但是对于一些省社科基金或者其他小课题而言,整个课题经费也就几千元,简直是不堪重负。版面费能否采取差别化管理,即课题级别越高,版面费适当高一些,课题级别越低,版面费适当低一些。对于没有课题支撑或者研究生撰写的论文,如果质量确实不错,能否不收版面费?
假如我是主编,一定做好信息沟通工作,提高服务质量。信息沟通包括电话、邮件、网上投稿系统处理等,良好的服务质量会提高杂志的知名度和作者的信任度,从而增加稿源,最终提高期刊的质量。比如,重大节日给作者发邮件问候,定期召开一些作者座谈会等等。
假如我是主编,一定请若干编外责任编辑。比如在经济管理中,数学模型的运用是普遍现象,但是能看懂模型的审稿专家肯定不到一半,恐怕三分之一都不到,结果导致模型运用有误但却无法得到改正。在这种情况下,聘请一位数学建模方面的编外责任编辑就非常重要。当然类似地,有的编外责任编辑主要负责文字,有的编外责任编辑主要负责理论,如此等等。
假如我是主编,一定鼓励与期刊领域相关的跨学科研究。有些杂志,看到来稿与本刊领域相关度不是太好,往往就拒稿,这必然会使一些质量较高的跨学科研究的稿件难以发表,而真正的科技创新,往往体现的跨学科研究中。
假如我是主编,一定尽最大可能减少关系稿。人生活在社会中,关系稿很多杂志都遇到过,如果实在扛不住,那么就尽量减少,或者提高关系稿的质量,同等情况优先录用。
假如我是主编,一定不作弊提高期刊的影响力。有些杂志,和其他杂志订立同盟,建议作者互相引用;有的杂志,人为提高基金论文比;有的杂志,对引用该刊论文的作者给予每引用一篇500元的奖励……凡此种种,都不值得提倡。
今天是愚人节,说了一堆假如,毕竟是假如,真的是假如,总之是假如,因为我不是主编,呵呵。
2012.4.1 俞立平 于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社