SCI秘笈，你有么？！

吕 喆

关键词：SCI，文章，迷，谜，技，急，基，集，挤，饥，靡，迹，绩，疾，级

昨天看到吴国清兄写了一篇“发SCI秘籍”【1】，一句话重复了N遍，然后拿《葵花宝典》的开篇语做引子整了几个对仗句在那里唬人，居然骗得280多点击量。俺当时就给他留下俩字——迷急，然后就匆匆忙忙地上课去也。不过我在路上略加思考，觉得这个题目倒是颇值得一写，因为它不但可以作为标题党“蒙骗”点击量，而且更能借题发挥说出当下童鞋们在SCI文章问题上的诸多心态和事态。再者，也为了避免博客的荒芜，对得起关注我的博客的朋友 。当然，写此类文章，我的套路永恒不变，依旧是“撷英”！

SCI，在时下的中国科教界简直太重要了。博士生童鞋们毕业要发够SCI；青椒们提职称要比拼谁的SCI多，谁的IF高；资深教授们晋级、评奖也在竞赛SCI；申请项目前在标书中列工作基础主要是SCI，项目结题的时候罗列成果照样要用SCI。。。。。。总之，SCI能让咱中国（其实其他国家也差不多）的一大帮学生学塾为之痴狂，达到“爱死西埃”的境界，神了！

因为SCI已然被如此热爱，大家都为之痴迷，所以如今SCI迷有很多就不足为奇了。人着迷之后，自然会很急的，因此，出现了对SCI的“迷急”现象。在这种情况下，很多没发过SCI的盆友们处于SCI饥渴状态，需要揭开SCI发表的谜底，解开让SCI喷发的奥秘；已经发表了1~n篇SCI的盆友，则在积极总结SCI文章发表的经验，苦练本领，力争早日掌握技巧，争取在很短的时间凑出自己的SCI文集来。或许有人说，拿SCI来衡量人或学术机构的研究水平已成为当今中国的一个痼疾，然而在没找到更好的“尺子”之前，这可能还算是一个勉强可以凑合着用一阵的评价研究业绩的指标。

以上内容，纯属调侃，着急看秘笈的童鞋似乎可以直接跳过。

那么，发表SCI的秘笈（或秘籍），到底是神马？

首先，您得有发表SCI的基础——必要的科研条件。做实验的总得有必要的仪器设备和基础材料，搞理论计算的也需要有必备的理论模型和计算工具；而无论是搞那种科研的，研究课题（不是说项目）都是必须的，要有一套研究方法和手段，有个研究目标，在研究中孜孜不倦地寻寻觅觅，耐心地做好研究笔记，才能为SCI论文的发表积累充足的数据，打下良好的基础。在研究中，仅仅向着预先设定的目标前进是不够的，还要保持足够的敏感，时刻留心，一旦发现新迹象，就要及时地进行深入思考并适时地转入对新问题的研究。

其次，积累了一定的研究结果之后，更要把这些结果及时地集中起来，全面系统地加以分析，理出头绪，积极撰写文稿；写完了要认真修改，然后抓紧时间寄出（现在改用在线投稿了）。投稿的时候，要注意季节，据说每年的生蛋-新年假期西方的编辑和审稿人们会去度假，不一定能即时处理稿件，过后投稿又会非常的拥挤。在得到审稿人和编辑的修改意见后，要积极回应，特别要注意那些最棘手的问题的处理。面对一些苛刻的要求和严厉的批评，要能够抗得住打击。但无论如何，在研究中和SCI文章（包括其他文章）的撰写中千万不要触犯抄袭、剽窃、造假之类的学术研究大忌。

总之，以上弥足珍贵的秘笈（多数可能算是废话），一旦祭出，总有收获。

希望各位急于发表SCI的童鞋，积极行动起来，早日有所斩获；希望已经上路的童靴，研究结果和文章能够前赴后继，但不要简单地追求数量的激增，而应该注意在级别上不断跃上新的台阶。

参考：

【1】        吴国清：发SCI秘籍

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=541954&do=blog&id=551923&cid=1634362