||
又有人会说,孤魂偏激了,俺不想争辩俺是否偏激的问题。考核体系一直有问题,从来不是按照科学和技术发展的规律制定,而是按照政绩要求制定的,这点,俺坚持,即便是中央领导说俺偏激,俺也不改,更不用说科学网这几个网友。
改革开放三十年来,我们一直在搞科学和技术,也一直提倡要做出重大的贡献。可是,看见了吗?轿车的自动变速箱在这十年里从4速变成了8速,我们有吗?芯片的制造技术已经让手机变得比十年前的电脑还厉害很多,那里面有一点我们的贡献吗?看看人家韩国,基本上与我们同宗同族,不管是现代的汽车还是三星的电子,我们有什么可与之相比的呢?回想一下三十年前的韩国,再想想十年前被我们嘲笑的韩国,也想想我们自己,难道这一切是广大科研人员的错?是老百姓的错?
一直倡导创新,强调创新,要冒泡,我看是问题的根源。冒泡,那就是给领导看,只要冒了就好,反正无用,这就是我们的追求,这也是一事无成的原因。很多人把做不好事情归罪老祖宗,可曾记得老祖宗曾说:不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海。
胸怀远大的眼高手低是越来越明显的通病,大谈炸药奖本身就是一种好高骛远;一天到晚谈论怎么获取基金比追求蝇头小利的商贩没有多大差别;整天以重要的应用背景为借口,玩一些追名逐利的把戏,与中关村街上拉人宰客的那些奸商没啥区别。无根之木不可能长成可用之材,即便再勤奋的耕耘也是汗水变泪水而已。
科研的事情还是以解决问题为目标比较好,以获得赞助、赞许、奖励为目标其实就是一种不自信和奴性。获得的都应该只是结果之一,而不应该成为目的。
勿以善小而不为,勿以恶小而为之。只要能解决问题的科研都是好科研,是不是有重大创新或者是否能成为领导青睐的国家项目,不应该成为判断的依据,这是本人一直坚守的原则。那种把写文章就是搞至高无上的科学,而把搞技术看成是下里巴人的奇巧淫技,俺认为是在误国误民。
战争中的什么武器离得开技术?而哪一个技术又离得开科学的认识?
大的不说,看看一些小事情:
保守的吉列花了7亿多美元打造了一个三片刀片的传统剃须刀,而自从有了这个刀片,俺彻底的放弃了电动剃须刀,吉列也是一直活得很好的一个企业,几乎没有竞争对手。这里面,有多大的创新?
YKK的拉锁,传统得不能再传统的东东,可就是这么一个东西,做到了不用这个,包包就不能成为名牌,即便硬吹成名牌,也无法卖出好价钱。不管你的衣服是多好材料做成的,不是YKK的拉锁,人家就不会信任。
衣服出口大国的中国,不知道有什么纤维的纺织技术是自己发明和创造的。当你看到人家发明的提绒技术保暖性超过鸭绒时,当你看到恶劣条件下需要的服装面料都是成本低廉而售价昂贵的GORE-TEX时,你会怎么想?
这样的例子还有很多很多,更无需去提什么苹果,佳能,尼康,爱普生……,这些事情,没有科学怎么会有技术的提高?怎么会形成不可替代的产品?怎么能形成誉满全球的商品?同样过了10年或者30年,人家进步了多少?我们又有什么进步值得骄傲?回头望去,原因只有一个,那就是追求冒泡的政策毁了国家的事业。
还是多花精力认认真真想想自己是干什么的,做点真正解决问题的事儿,比整天高喊重大创新不知道好多少。少做一些冒泡的事情,少栽一颗无根之木,少取一滴无源之水,就不会废更多的年轻人,也不会把纳税人的钱花在无聊的地方。做点解决问题的事情,不管是技术的还是科学的,比什么都强。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社