李淼的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/李淼

博文

后现代科学

已有 3210 次阅读 2007-8-3 14:34 |个人分类:闲聊


后现代主义经常将科学看成是一种科学家之间的约定,对于一个后现代主义者来说,科学不是传统意义上的科学,而类似历史(特别是中国历史 ;-) ),不同时代的人戴着不同颜色的眼镜来形成不同的约定。

自然,后现代主义的观点如同后现代艺术,虚张声势,夸夸其谈,自己不知道自己在说什么,那也不用多说。

 

我觉得最近几年的弦论发展越来越有后现代的味道了,string landscape的炒作,使人感到约定的味道越来越浓,这是为什么David Gross坚持认为landscape这个想法不是科学,的确,landscape是被宇宙学观测逼出来的一种约定。

我为什么会说以上这些话,参看

String Phenomenology and the Landscape

真想不到Wati Taylor从一个技术型的弦论家转变成哲学型的。过去我曾经非常好奇地问一个人,MIT的人为什么都那么技术化?他回答,因为MIT全称是Massachusetts Institute of Technology。现在有了Wati,我看MIT可以叫Massachusetts Institute of Philosophy了。

我只是小小地抱怨一下Wati Taylor,他的语言功底还是很了不起的,两三个月就学会说中文了,对比一些大陆出去的人,英文没学好,中文也丢了那是很了不起。

各大足球联赛的新赛季今天晚上从德甲先开始,看完球赛再来为弦论担心。



谈谈科学
https://wap.sciencenet.cn/blog-3047-5343.html

上一篇:几部电视和电影
下一篇:明矾、救护车及其它
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 22:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部