探索未知分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gzchengzhi 独立研究人士,目前主要研究:社会热力学、相对论和宇宙学、暗物质、地外文明

博文

善待外行

已有 3411 次阅读 2012-1-25 10:07 |系统分类:观点评述| 外行, 内行, 迟菲

  看了迟菲mm的博文“内行与外行的区别”,有点感想。
  首先,对迟菲mm的观点没什么异议。道理是这样。
  其次,我想说说自己的想法。
  虽然外行发表的意见不一定符合实情,也不符合该领域的思维方式。但外行的意见并非因此而一无是处。我想,外行的意见最宝贵之处在于可以让我们跳出固有的思维定势,开拓我们的思维。
  另外外行愿意发表意见,说明她对此课题感兴趣,而一些外行甚至可能是其他方面的专家。与之进行深入的讨论,则有助于开拓新的领域。
  即便外行什么都不是,其实也没什么,至少可以让我们了解普通老百姓需要什么,想知道什么。而我们的研究肯定是离不开她们的支持的。
  因此我觉得我们应该善待外行,尽可能创造良好的环境与之深入进行讨论,或许会有很多新的发现。既帮助了别人,也丰富了自己。
  比如我在科学网上过去曾经遇到一个叫“老修”的网友,他的观点很有意思,提出了一个叫做“万有智慧”的理论。一些网友对她感到有些不耐烦。我则耐心地与其讨论(讨论过程参看此处链接)。因为我觉得,虽然从她的观点中可以看出她们明显对一些基本的科学知识不了解,但这世界上并不仅仅只有科学。她们其实可以创建一个新的领域,而这样的新的领域或许会有启发性的。
  经过几天的讨论,我用一个很简单的例子指出了她们的问题,也打开了她们的思维。后来就再也没有见到她们重复推送一些观点了。这说明,在一些人看起来很外行的人士,其实也是讲道理的!
  看一些外行不断向其他人推销自己的观点,要看其本意。虽然表面上看起来,这种不断重复张贴相同的观点有点类似于垃圾邮件。但它们之间还是有本质的区别的。其中最重要的区别就在于:是否以盈利为目的。如果仅仅是为了引起其他人关注自己的观点,则是可以与之讨论的。
  当然与外行讨论的时候,也不可避免会遇到其他因素的干扰。比如讨论过程变成了“批斗”,出现了群体暴力。其实也没什么,我们还有一个最好的武器,就是“沉默”。不再看,不再说就是了,反正那也不是我们熟悉的领域。当然如果自己有足够的能力应对,也可以不需要沉默,我曾经在一个网站上面对一大群观点极端,且相互之间称兄道弟的网友,坚持自己的立场,最终通过讲道理的方式让她们接受我的观点。


https://wap.sciencenet.cn/blog-361477-531526.html

上一篇:视频散文:一种新的表达方式
下一篇:时尚界大量使用Photoshop行吗?
收藏 IP: 113.67.184.*| 热度|

6 刘洋 王涛 刘立 张骥 迟菲 程翥

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 17:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部