"Me Too"技术,世界领不了先(111215)
闵应骅
所谓"Me Too"技术,是外国人评论我们研发的技术基本上都是"你有的,我也有"那种技术。这本身就说明不是世界领先。这话有点不好听.但事实上,我们花了很大气力在赶,而不是超.当然,改革开放以后,我们跟得很紧,而且,我们的自己的实现也有许多创新.但是,真正原创的东西还是真不多.我们可以是科技大国,却还不是科技强国。
乔布斯刚逝世,国内媒体发表的文章不计其数。他像一面产品创新的旗帜,无人不敬仰。联想起1980年代,联想公司柳传志的“贸工技”和倪光南“技工贸”发展策略的争论。30年历史证明柳传志是正确的,他带领联想公司成为一个世界500强企业,其企业管理才能举世公认。但是到今天,倪光南把技术排在首要位置也不错,不过时机不对就是了。一个国际大公司应该有自己独特的技术优势,其研发有一个从想法到产品的过程,一般称为技术转移。可是,新想法从哪里来呢?谴责一些老产品,或者异想天开的出自牛人的天真想法常常转换不成产品。产品开发者和研究人员究竟不是在一个队伍中,你也不能要求他们在一个队伍中。想法的来源主要有以下几方面:
1。文章。浩如烟海的文章是产品开发人员新想法的源头,虽然许多技术细节有待补充。但是,海底掏针,不能企求每篇文章都能产业化,千里挑一也是好的。
2。演示。实验室的实体演示给大众直观的感觉,给人们以启示。
3。样机。样机比演示更进一步,可以测试在实际条件下,和已有技术比较起来有何优越性。
4。初期产品。在人力不足或技术不够成熟的情况下,推出初期产品,以观察市场情况。
当然,最后的产品定型还决定于进一步的修改和市场调查。所以,想法转换为产品是一条很长的路,要经得起时间的考验才行。打一枪换一个地方,不是一个世界级公司的办法。技术转移有成功的,当然也有失败的,也许失败的更多。
要出原创的产品,就是要广开言路,广纳百川,慧眼识金,支持胜出。想想我们现在走的路子,还真不是这么走的。
https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-518748.html
上一篇:
在顶级杂志发表文章就够了吗?(111212)下一篇:
产业发展靠市场(111219)