seesky的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/seesky

博文

解决环境污染,你有solution吗?

已有 5550 次阅读 2011-12-6 07:14 |系统分类:观点评述| 环境污染, solution

环境污染已经威胁到几乎所有中国人的健康,已经是不争的事实。面对这样的环境灾难,政府却无能为力,甚至看不出有改变的意愿,不能不让人痛心。

这几天,科学网一些有影响力的科学家抱怨北京的空气污染问题 (参见施一公及颜宁的博文:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&id=515155

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=65865&do=blog&id=512179)。

难道一定要等到名科学家揭发这些问题,政府才会注意问题的严重吗?一想到这些,忍不住要骂几声,骂的对象很广很广,包括骂自己。可是骂归骂,事情和问题还是要解决的。怎么解决环境的问题咧?我就先抛一块砖头吧。

 

1, 问题的根源。窃以为所有这些问题的根源在于两个字:能源。所有的历史的问题,人类问题,文明的延续的硬性基础取决于能源的获取。人类本来不需要“电”,不需要“石油”,如今这些东西成了必需品,没有这些,现代文明立即崩溃,毫无疑问。因而,能源的需求还是必需的,也就是说电是一定要有的。

 

2,产生电的途径。途径是多样的,但是所有电的终极来源必然是太阳,包括石油,生物能源以及风等等等。

 

3,既然所有电的来源是太阳,为何不直接利用光能?这是废话,没有人或者哪个国家不想直接利用太阳光的。最重要的问题来了,如何建立太阳能发电站?技术上存在困难,不过目前两大途径似乎有可能有戏:I,依赖生物的Photosynthetic 途径。利用synthetic biology的技术建立人工高效利用光能的生物。II, Photovoltaic途径,直接将光能转化为电能。虽然我是学生物的,但是个人觉得第二种途径似乎更可能提前解决能源问题。假如要是确立Photovoltaic途径是主要途径,问题是怎么避开老天爷的眼色,因为阴雨天是没有太阳的。

 

4,建立空间太阳能发电站 (从此不怕老天爷)。如果建立空间发电站,不知技术可行否。1)要问航空方面的人  2)还要问制造太阳能发电器的人 3)远距离电传输的问题,比如无线传输直流电的问题,乃至通古斯传输的问题。

 

5,建立不周山那样的擎天柱(改作擎电柱似乎更适合,有一点怕风神)。要是建立象不周山那样的擎电柱,就要设计擎电柱的高度,比如云层通常的高度是多少,这样的数据很容易得到,你要是做飞机就可以粗略计算云层的高度。问题是这样的擎电柱是否足够坚固这就要看工程领域的大牛们了。

 

 

暂时想这么多吧,我愿意去想,我也愿意去做,虽然我不太看好生物质能源,但是我觉得依照我的专业,我还是可以做做synthetic biology里面的一些小问题。愚蒙等诮, 更欢迎扔砖头,不要扔向我,扔向煤电发电厂最好,或者中石油或中石化也行。。

 



空气污染和PM2.5
https://wap.sciencenet.cn/blog-476896-515349.html

上一篇:国际大牛也搞假?
下一篇:小常识 大问题?
收藏 IP: 152.83.197.*| 热度|

5 许培扬 吕喆 孙国涛 王那 蔡小宁

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-9 07:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部