博文
比较各国科学论文的质量
精选
|||
最近有两篇博文讨论一个国家科学论文的数量与质量的问题，见
论文与评价
https://wap.sciencenet.cn/blog-714-501861.html
上一篇：38名公民眼睁睁地看着凶手杀人是以讹传讹（补充）
下一篇：绿湖边的秋色
孙学军：可怜的中国学术论文
马峥：国家h指数的局限
今天出版的《科学》杂志上正好有一篇相关的报道:
图来自《科学》，描绘的是Thomson Reuters研究人员对各国1991到2010年间发表论文引用情况的分析，论文的影响力用各个领域的引用数据归一化，同时考虑了论文发表的年度，世界平均值定义为影响力=1。
该图显示联合王国(United Kingdom)的科学论文影响力在2007年从世界第二名上升到第一名，德国论文影响力从1991年的第四名上升到2010年的第二名，把美国挤到第三名，其后是法国，日本和中国。
Thomson Reuters的统计发现，UK发表的论文和综述数量占世界总量的8%，但该国发表的引用率超过500次的论文占全世界引用超过500次论文的17%，而且UK发表的引用超过1000次的论文占所有超过1000次引用论文的20%. 另一项独立的研究则发现UK科学论文的引用率与研发投入的比例在世界各国中最高。
欧洲国家的科学论文影响力随时间增加，美国和日本的变化不大，而中国的科学论文影响力从1991到2008年间有明显上升后，近两年呈下降趋势。而且日本和中国的科学论文影响力都低于世界平均值。
论文与评价
https://wap.sciencenet.cn/blog-714-501861.html
上一篇：38名公民眼睁睁地看着凶手杀人是以讹传讹（补充）
下一篇：绿湖边的秋色
