祝贺屠呦呦老师获奖！

感谢饶毅老师对屠老师成果的慧眼识珠和大力推介！

    文双春老师说“不一定得诺奖，但一定要饶毅”【1】，我觉得这种观点有待商榷，所以今天蹦出来唱两句罕见的反调——不一定要饶毅，一定要得XX奖！

   其实，即使没有XX人的推介或者获得YY奖，对人类做出了巨大贡献的成果都已经在那里了。

    在这种情况下，一个人（特别是名人+牛人）的推介，无疑能够增加成果可见度和知名度，但是，这种推介本身只是代表其个人的态度，而推介过程是以个人的名望信誉作为平台进行的。面对一项成果，本来每个人都可以表达对一项成果作出评价和判断，在信息交流渠道畅通的情况下，从理论上讲都可以为世人所知。但是，由于大多数人处于人微言轻的状态，这种评价说得再好再合理，也未必有人重视，通常不会有太大的效果。

一个奖项的颁发，表明该成果被更广泛的认可，至少是评选委员会很多成员的认可。如果这个评选委员会有足够的公信力，则会得到更大范围人群的认可。一个重要人物的认可，有可时会由于“爱屋及乌”被扩大到被许多人认可，反之，有时也可能会由于“恨乌及屋”而被抹煞。相比之下，一个具有持久公信力的组织机构的认可，多半会更稳固和可靠些。

从这个层面看，得XX奖似乎显得更重要些，相比之下，而某个具体人的认可和推介的作用则要弱一些。因为，即使这个人并不如何认可，照样可以有其他同量级的人非常认可（例如，假若本次饶毅没有表示认可，施一公、王晓东、鲁白等业界大牛们认可了，是不是也应该算数？）；反之，即使某一个大牛认可了，还有可能有同量级的大牛表示很不认可，否则科学史上不会有那么多所谓的“公案”了。

很多人都会指出一匹已经被证实可以“日行一千、夜跑八百”的骏马是“千里马”，这样“伯乐”似乎可以有很多，但他们在大多数的时候只是“博得一乐”而已。这匹千里马，还在等待有权颁发“千里马”证书、拥有“相马专家”头衔的那个名字被叫做“伯乐”的人（或者组织）的垂青，否则照样可能会被作为牵犁马使用，最终“骈死于槽枥之间”。总之，千里马要想被世人发现并认可，必须真的亮出“日行一千、夜跑八百”的真本事，若想被伯乐发现，却还需要在恰当的时间出现在“伯乐”的视野之中，此时被发现的宝马良驹获得了“千里马”的桂冠，而给它加冕的人自然也就可以被叫做“伯乐”了。

参考：

【1】文双春：不一定得诺奖，但一定要饶毅

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=412323&do=blog&id=486326