只很近见过饶毅，没和他说过话，因此不算认识，那只是参加一次活动。感觉即使不是弱弱的样子，也绝对不是在美国所需要培养的进攻型性格。听过他讲过几句话，好象也是商量的语气。

   他算是名人，本想跟他讲几句，可是专业方向离得太远，好象又无从说起。于是便不了了之。其实还是想跟他讲几句话的，不过这些话，好象在闹烘烘的场合下，不便说，或展开不了。

   我知道他是通过新语丝，因为我看新语丝已经有15年历史，我知道他对新语丝应该总体上是赞同的。我认为愿意看新语丝的人都是有一定思想，而如果是赞同新语丝的人，则可以结交；而后是通过他回国后的报导。他不能用简单的名人来形容，这样也太娱乐化了。他有两个身份，作为科学的实践家和作为科学家和科学成果的评论员，两个都达到一定的高度。这种名，不是一般人和一般方法所能达到，因为它包装不了，或是难度相当的大。

   即然发表了言论，那肯定是有一定的量，之中，有褒贬批赞都是正常。关键是贬和批是否是中肯的，褒赞是否是不夸张的，出发点是否是建设性的。他的叙述方法是温和，他不象方舟子那般激进，连肖传国事件，他都曾想认真去举证。

他“参选”院士第一轮没过，即不正常，也不不正常。我没有资格参与讨论个中的缘由，只能从表面上看看。其实，这个问题还要细分为两个层次：

最高荣誉应该发给最高能力的人！如果不是最高能力的人，不能得到这个荣誉，这谁都无法否认。因此我们可以说：谁谁谁，怎么能被提名院士？另一方面:学术好一定要升任院士吗？最高能力的人一定要获得最高的荣誉吗？升院士难吗,难在哪里？为什么除了院士外，学术界没有另一条途径？我想，饶毅是知道这个问题的，也只有他具有这个资格去想的问题。

大家不要把这两个问题混和了。饶毅没过第一轮，心里是平和的，没有不满，因为他本来就没打算申请。个人感觉，有人为饶毅喊冤，还有点道理；如果认为饶毅不值，则是从根本上没有看懂。是否将饶毅驾到更高的炉子上去烤？或是再给他添乱？

现在他，作为第一个人，把问题提出来了。而这么一个简单的问题，要使劲才能提？为什么会引起轰动？或许，在他看来，本不应该用轰动来形容。越是轰动，说明这个问题越应该提出，同时表明，这个问题确实委难解决。这个劲，所要负的责任和压力，大家应该不太难分析。

那么，大家该怎么做？是看客、围观？是去轰动？还是说大家一起去想这个另一条途径是什么？有足够的人，有足够的有资格的人去想这个途径吗？这是问题所在，虽然他已经写得很清楚。

见饶毅还是容易的，不象见明星。不过，想跟他聊天，估计要再多思考一些后才行。我所见过的饶毅，确实弱弱的，他发的文章，好象也只是平铺直叙。当然，这种表现现象正是体现中其内心的强大。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周振科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-213197-480000.html

上一篇：箴言一 是金子总会发光？
下一篇：中国没有造不出来的东西