董其昌在他本家前辈董源的《潇湘图》上题跋：“昔人乃有以画为假山水而以山水为真画者，何颠倒见也？”那个颠倒的观点，似乎又康德哲学的影子——在中国艺术里是普通而悠远的，却篇没有在自然科学留下一点儿影响。

西方的艺术观原先讲究“模仿”（如丹纳《艺术哲学》），走的路正好与科学的实证平行，后来才偏离了，走形式的路——而这碰巧（？）又赶上和科学平行了。更巧的是，后印象画萌芽的时代，也是相对论和量子论兴起的时代，也就是“形式的”物理学走上舞台的时代……

可见，艺术与科学的关系，不但要看它们是不是“平行”，还要看它们是不是“同步”。尽管那平行和同步本身也许是“独立”的。

后现代的文艺我们已经见识很多了，如何看“后现代”的科学呢？“后现代物理学”的概念已经有人提出了，那么其他的学科呢？

                            董源《潇湘图》（局部）