其实硕士生涯是短暂的，当你逐渐熟悉你的体系时，你也许就要告别这个领域了。还记得当我把第一篇文章结束后，一下子就到了研三的阶段，后面又要忙着考博的事，根本无法再深入了。回想一下，从研二下学期到研三上学期，也就是2009年度，是我整个毕业论文的基石，整个毕业论文的大约90%的工作都是这个阶段完成的。因此，在此想说一声，如果你发现你所做的东西，可以成一个体系，那么你就尽可能的把它完善，尽最大的努力去把相关数据都补充完全。
   其实，当一个体系熟悉只有，从思路的形成，到最终数据的完善，周期并不需要太长。在之前我把萘基卟啉功能化铂复合物从合成，到最后光催化的一套体系已经完全熟悉，在调研文献的时候，发现一个很有意思的一篇文章，是一个日本人和印度人合作写的关于通过氢键自组装，然后研究能量转移的性质文章。当时我正在合成第二个化合物，为蒽基卟啉的提纯大费周折，而且时间也不允许我合成第三个化合物了，于是灵机一动，觉得通过芘与卟啉之间也通过氢键的方式，与之前的研究分子内能量转移不一样，这次研究分子间能量转移，并观察这种连接方式是不是对光催化也非常好。
   当思路定下来之后，就开始做实验，实验进展的很快，也很顺利，正好我室友是学理论计算的，让他帮我优化一下芘磺酸与羟基卟啉之间通过氢键结合的结合能，并看看分子轨道的分布。在我想清文章框架之后，开始填空式的补充实验，并开始着手写初稿，当我把初稿基本完成时，实验和理论计算也基本上完成，只是不幸的是，后面由于自己为了考博，将初稿束置高阁，导致在我毕业的时候只有前面的一篇文章毕业了事，这也是哥遗憾。
   下面来说说这篇文章的新意，芘磺酸和羟基卟啉在溶液中具有很高的氢键结合论，并通过量化计算，其HOMO和LUMO轨道分别属于芘和卟啉，这与实验的数据相当吻合，通过稳态和瞬态荧光，可以计算出这种分子间的能量转移效率。而且这种氢键自组装芘-卟啉，可以有效的提高单独卟啉的光催化活性，这也是首次报道通过氢键这种仿生的结合方式，来进行光催化分解水的研究，克服了传统的共价键合成的复杂性和提纯难的缺点，为后面简便构造高效率的光敏剂催化剂提供了借鉴意义。（ Photocatalytic hydrogen evolution without an electron mediator using a porphyrin–pyrene conjugate functionalized Pt nanocomposite as a photocatalyst http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319911000176）
    这篇文章从考博结束之后开始准备投稿，一开始投的是ChemCommon,审了一个多月，由于在前言中没有很好的表达清楚我们的创新点，结果两个审稿人都认为文章本身不错，但是创新点不足而据点，推荐投全文。一开始我们改投到《J Powers Source》,一周后被拒，说不适合这个期刊，没法子再换期刊，后来改投到《International Journal of Hydrogen Energy》，从八月底投出去的，历经坎坷，最终审了快四个月，才给我审稿意见，不过结果是蛮好的，和第一篇文章意见一样，也是小修，出意见的时候，正好快到圣诞节，也许是老天给我的圣诞和新年礼物吧。 

    总体感觉就是，当你想清楚一个思路时，快点把它给完善起来，当你准备动手写的时候，一定要把你的创新点给想清楚，表达清楚，还有就是不放弃，尽量去寻找合适的杂志，相信你做的，最终你会有好的收获。