博文
物理学有没有给人类做出贡献？
||
给大家举个例，是我最近看的一篇文献。
2011年6月1日《柳叶刀》（Lancet）发表了荷兰的一项研究：对于免疫功能正常的社区获得性肺炎（CAP）患者，在抗生素治疗基础上应用地塞米松可缩短住院时间。
中国医生，尤其是不少基层医生，听说这个研究的结论，都欢欣鼓舞甚至得意洋洋，因为激素和抗生素滥用是中国医学界的两个重要特点。
如今，老外都研究过了，抗生素+激素这一俺们中国医生甚至是乡村医生都十分擅长的治疗方法是有优势的！
激素的使用可以缩短CAP的住院时间，改善患者的呼吸道及全身症状，使患者提前出院。
但是，注意但是！
从治疗终点看，该研究并未发现地塞米松可以降低患者病死率或重症肺炎的发生率，仅仅是平均住院时间减少了1天，正是这短短的1天，给安慰剂组和激素组之间带来了统计学差异。
使用激素，可能会掩盖疾病进程，使诊断和治疗复杂化，并带来糖皮质激素治疗的诸多不良反应。而且，我国肺结核或潜伏结核的发生率比较高，不必要地使用糖皮质激素可能会导致结核感染扩散。
您说说，激素的使用有没有给疾病的转归做出贡献？
不一定！
注意，是不一定，不是一定不！
李铭老师写了博文《物理学为人类的进步做出了巨大的贡献》。
物理学为人类科技的进步做出了巨大的贡献，这应该是肯定的。
但是为人类的进步做出了巨大贡献吗？
也是不一定！
关键看什么？
还是那两个字：幸福感！
要看它有没有给人类的平均幸福指数做出贡献，这才是金标准！
没有什么贡献不贡献，进步不进步的。
目前而言，艰深复杂的物理学，就把它看做人类玩的一个悠久的游戏得了！
https://wap.sciencenet.cn/blog-321345-463262.html
上一篇：向李铭老师公开道歉
下一篇：俺是中医，俺不懂现代医学，看不懂医学英文文献
