难得糊塗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pukin 美丽的贝加尔湖

博文

拳打交大,脚踢清北,复旦威武! 精选

已有 12742 次阅读 2011-7-3 18:33 |个人分类:观点评述|系统分类:观点评述| 复旦大学, 招生门

  这年头靠织围脖出名真是太容易了!昨天有红十字会的郭美美,今天又出现了复旦大学的冯纬。
 
   冯玮,复旦大学历史系教授。冯老师过去已经连续三年参加复旦的招生录取工作,今年是第四年了。前三年基本无人知道冯老师的大名,但今年冯老师在三伏天织的几条围脖,使他迅速红遍大江南北。
 
   冯老师以一己之力,拳打交大,脚踢清北而名震华夏,用几条纤细的围脖拉开了大学“招生门”的门缝。
 
   原来中国这些名牌大学虽然表面上和和气气,校长见面又搂又抱,教授见面互相吹捧。但一到涉及对方利益的时候,比如每年的大学录取招生,暗地里就开始互相使绊子、告黑状、贬低对方了。目的只有一个,那就是把高分考生网罗在自己门下。
 
 
高分考生为何成为各个名校竞相争抢的香饽饽呢?
 
 
   媒体常给我们一个暗示:高分考生是智商高,能力高,道德高的三好学生。所以高校争夺高分考生的本质实际上就在于这个“高分”,学校最看重的是考生的成绩。
 
   大清华的名气有多大?比复旦交大大了多少?有木有一个量化的指标呢?
 
   有滴!那就是考生的成绩,就是最后形成的那个录取分数线。交大若是今年招生的录取分数线高过复旦,别人会认为交大比复旦要好,反之亦然。这就是北大清华、交大复旦激烈争夺考生的缘由。
 
 
   每个学校都想招到高分学生,这原本无可厚非。北大清华、复旦交大这四所大学基本是全国高校生源最好的四所大学,虽然这四所大学的所有专业未必都排在前四。
 
   在生源上,这四所大学比起其它同级别的大学可以说风光无限,当然在招生手段上恐怕也是其它大学比不了滴,冯老师的围脖所透露的信息也许仅仅是“招生门”的冰山一角。
 
 

 

   虽然冯老师不畏权贵的精神可敬可嘉,但冯纬老师为了贬低交大,在围脖上说出什么读交大制造专业很难在大城市立足这样的话就显得太没水平了!

 

 

  像复旦、交大这样的名校,应该培养国家各行各业的栋梁人才。中国为什么还不是一个世界强国,其中制造业落后、许多核心技术还依靠进口也是一个重要原因之一。为了给复旦吸引高分考生,实在没必要拿是否能在大城市驻足说事。如果名牌大学培养的学生就是为了能在大城市驻足,我看用不了几年这所大学就关门大吉了

 

   另外,退一步说,即使学制造专业的学生很难在大城市驻足,但在有将近70个专业的交大,也仅仅占了1/70之一吗。还有很多所谓的热门专业啊,比如计算机、电子通信、生物、环境等等。

 

   难道复旦历史专业比交大的土木工程专业更容易留在大城市工作?我看未必吧,做人还是要厚道啊



一流大学之路
https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-461873.html

上一篇:加拿大魁北克市的水晶瀑布
下一篇:2011年国家自然基金科学仪器基础研究项目开评
收藏 IP: 1.202.186.*| 热度|

34 曹广福 尚松浩 吴吉良 董志刚 陈儒军 马红孺 陈龙珠 王修慧 苗元华 张宏建 郭桅 吕喆 侯成亚 肖重发 周向进 谢鑫 张天翼 檀波 徐耀 孔晓飞 丛远新 张玉秀 高建国 杨顺楷 蒋永华 苏力宏 毛培宏 bridgeneer Imperfectionist xiaxiaoxue86 zzjtcm Gpig DXY1234 dashitou

发表评论 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 06:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部